Ухвала

від 13.03.2024 по справі 760/14954/22

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

0[1]

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 березня 2024 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Немировської О.В.

суддів Желепи О.В., Мазурик О.Ф.

перевіривши виконання вимог статті 356 ЦПК України по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації «Масив садівницьких товариств «Дружба» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі, середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та зобов`язання вчинити дії, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 19 січня 2024 року,

встановив:

рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 19 січні 2024 року позов було задоволено частково. Не погоджуючись з рішенням, представник позивача 13 лютого 2024 року подала дві апеляційні скарги.

14 лютого 2024 року від ОСОБА_2 надійшла заява, у якій вона вказувала, що у зв`язку технічною помилкою до Київського апеляційного суду було подано дві аналогічні (тотожні) апеляційні скарги однакового змісту, у зв`язку з чим просила апеляційну скаргу, подану першою, не реєструвати.

Як вбачається з матеріалів справи, представником позивача 13 лютого 2024 року було подано дві апеляційні скарги, які зареєстровані за вхідними номерами 20699 та 20712.

Частиною 3 ст. 364 ЦПК України визначено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до п.2 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Враховуючи заяву представника скаржника, апеляційну скаргу, подану представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 14 лютого 2024 року та зареєстровану за вхідним номером 20699 слід повернути скаржнику.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд

ухвалив:

апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 19 січня 2024 року повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду в касаційному порядку протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач:

Судді:

№ справи: 760/14954/22

№ апеляційного провадження: 22-ц/824/8205/2024

Головуючий у суді першої інстанції: Митрофанова А.О.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Немировська О.В.