Ухвала

від 13.03.2024 по справі 160/5368/24

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

13 березня 2024 року Справа 160/5368/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Юрков Е.О., розглянувши матеріали справи №160/5368/24 за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОППОСІТ-ФЛОУ 2020" про стягнення податкового боргу, -

УСТАНОВИВ:

27 лютого 2024 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, буд. 17а, м. Дніпро, 49005; ІК в ЄДРПОУ 44118658) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОППОСІТ-ФЛОУ 2020" (вул. Олександра Поля, буд. 59, м. Дніпро, 49031; ІК в ЄДРПОУ 42140388) з вимогами:

- стягнути податковий борг з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОППОССІТ-ФЛОУ 2020» (ЄДРПОУ 42140388) до бюджету у розмірі 1 700 415,45 грн шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.11.2023 відкрито провадження у справі та призначено розгляд останньої в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

11.03.2024 від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. В заяві також представник зазначеє, що у разі відмови у задоволенні заяви про вихід із спрощеного провадження - справу розглядати в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін

В обґрунтування заяви зазначає, що для повного і всебічного встановлення обставин справи №160/5368/24 необхідним є її розгляд за правилами загального позовного провадження з огляду на суму та вид позовних вимог та необхідність детального дослідження доказів.

Суд, розглянувши зазначену заяву, проаналізувавши норми Кодексу адміністративного судочинства України, прийшов до таких висновків.

Відповідно до приписівстатті 257 Кодексу адміністративного судочинства України(далі КАС України) за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Згідно з частинами першою, третьоюстатті 260 КАС Українипитання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

В частині п`ятійстатті 262 КАС Українизазначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Частиною шостою статті 262 КАС України визначено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін:

1) у випадках, визначенихстаттею 263 цього Кодексу;

2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи .

Частиною сьомоюстатті 262 КАС Українивизначено, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Зважаючи на доводи викладені у позовній заяві та заяві, враховуючи обсяг поданих доказів, з метою належного встановлення фактичних обставин справи, надання можливості учасникам справи висловити свою позицію, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про перехід із спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження не підлягає задоволенню, однак суд вважає за доцільне задовольнити заяву в частині розгляду справи в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін та призначити справу до судового розгляду з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. ст.248,256,257,260,262,294 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін задовольнити частково.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити справу в судове засідання на 26 березня 2024 року о 09:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала судових засідань 1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.О. Юрков