Ухвала
від 13.03.2024 по справі 440/1110/24
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

13 березня 2024 рокум.ПолтаваСправа № 440/1110/24

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Удовіченка С.О., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Божковська виправна колонія (№16)" про зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної установи "Божковська виправна колонія (№16)" в якій просить:

- зобов`язати ДУ «БВК-16» перерахувати уже здійснену виплату одноразової грошової допомоги при звільненні в розмірі 25 відсотків місячного грошового забезпечення за 2 роки з періоду 04.06.2019 по 15.08.2023 проходження служби в ДУ «БВК-16» з урахуванням середньомісячного доходу до моменту мобілізації (врахувати виплати останніх фактично отриманих заробітних плат з усіма надбавками та преміями).

- зобов`язати ДУ «БВК-16» здійснити передбачену законодавством виплату одноразової грошової допомоги при звільненні в розмірі 25 відсотків місячного грошового забезпечення за 2 роки з періоду 04.06.2019 по 15.08.2023 проходження служби в ДУ «БВК-16» з урахуванням середньомісячного доходу до моменту мобілізації (врахувати виплати останніх фактично отриманих заробітних плат з усіма надбавками та преміями).

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 05.02.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити без повідомлення учасників справи. Витребувано від відповідача копію: послужного списку позивача, наказу про звільнення, довідку про виплату одноразової грошової допомоги із зазначенням періодів служби за, які таку допомогу нараховано та виплачено, довідку щодо складових грошового забезпечення позивача із яких розраховано та виплачено одноразову грошову допомогу при звільненні, письмові пояснення з документальним підтвердженням чи враховано при нарахуванні та виплаті одноразової грошової допомоги період перебування позивача на військовій службі (з 25.02.2022 по 15.08.2023).

Копію ухвали відповідачем отримано 27.02.2024, однак витребувані докази не надано.

Частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною третьою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини третьої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 9, 77, 80, 162, 241, 243, 248, 250, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Державної установи "Божковська виправна колонія (№16)":

- детальний розрахунок вислуги років позивача у календарному обчисленні, із зазначенням періодів,

- інформацію щодо того, чи враховано в календарне обчислення вислуги років позивача період його служби у ЗСУ з 25.02.2022 по дату звільнення (а саме, чи враховані дані періоди у календарну вислугу років позивача згідно наказу № 138/ос-23 від 15.08.2023?),

- послужного списку позивача,

- наказу про звільнення,

- довідку про виплату одноразової грошової допомоги із зазначенням періодів служби за, які таку допомогу нараховано та виплачено,

- довідку щодо складових грошового забезпечення позивача із яких розраховано та виплачено одноразову грошову допомогу при звільненні,

- письмові пояснення з документальним підтвердженням чи враховано при нарахуванні та виплаті одноразової грошової допомоги період перебування позивача на військовій службі (з 25.02.2022 по 15.08.2023).

Витребувані докази надати до суду протягом трьох (3) днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Попередити учасників справи, що невиконання процесуальних обов`язків, зловживання правами та створення протиправних перешкод у здійсненні судочинства є підставою до застосування судом заходів процесуального примусу визначених статтею 145 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя С.О. Удовіченко

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення13.03.2024
Оприлюднено15.03.2024
Номер документу117629068
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо

Судовий реєстр по справі —440/1110/24

Ухвала від 03.06.2024

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Любчич Л.В.

Ухвала від 10.05.2024

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Любчич Л.В.

Рішення від 05.04.2024

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

С.О. Удовіченко

Ухвала від 13.03.2024

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

С.О. Удовіченко

Ухвала від 05.02.2024

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

С.О. Удовіченко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні