Ухвала

від 11.03.2024 по справі 461/8183/20

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 461/8183/20

Провадження № 1-кс/461/1543/24

УХВАЛА

іменем України

11.03.2024 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю заявника адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні № 42020140000000077 від 30.07.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України, про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_6 звернувся до Галицького районного суду м. Львова з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 07.04.2021 року у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020140000000077 від 30.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, на речі, які вилучені за результатом проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_6 , а саме: грошові кошти у національній валюті в купюрах номіналом 100 гривень у кількості 3-х, номіналом по 200 гривень у кількості 26-ти купюр, номіналом по 500 гривень у кількості 36-ти купюр, загальною кількістю 23500 (двадцять три тисячі п`ятсот) гривень; грошові кошти в іноземній валюті (Долари США) в купюрах номіналом 100 доларів США у кількості 54-х купюр, номіналом 50 доларів США у кількості 2-х купюр, загальною кількістю 5500 (п`ять тисяч п`ятсот) доларів США, грошові кошти в іноземній валюті (Євро) в купюрах номіналом 200 Євро 1 купюра, номіналом 100 Євро 9 купюр, номіналом 50 Євро 55 купюр, загальною кількістю 3850 (три тисячі вісімсот п`ятдесят) Євро; грошові кошти в іноземній валюті (Польські злоті) в купюрах номіналом 200 польських злотих 2 купюри, 100 польських злотих 6 купюр, 50 польських злотих 18 купюр, загальною кількістю 1900 польських злотих, які належать ОСОБА_6 .

Клопотання мотивує тим, що накладення такого арешту є безпідставним оскільки кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021140000000979 від 30.11.2021 за ч. З ст. 191 КК України, 22.09.2023 р. на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України прийнято рішення про закриття вказаного кримінального провадження, в частині вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 191 КК України, що було предметом досудового розслідування в кримінальному провадженні №42020140000000077 від 30.07.2020 р. При цьому арешт на вказані грошові кошти не був знятий та такі власнику не поверталося, що є необгрунтованим втручання у право володіти, розпоряджатися вказаними грошовими коштами.

Просить постановити ухвалу, якою скасувати арешт на майно накладеного ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 07.04.2021 р., а саме на: грошові кошти у національній валюті загальною кількістю 23500 (двадцять три тисячі п`ятсот) гривень; грошові кошти в іноземній валюті (Долари США) в розмірі 5500 (п`ять тисяч п`ятсот) доларів США, грошові кошти в іноземній валюті (Євро) в розмірі 3850 (три тисячі вісімсот п`ятдесят) Євро; грошові кошти в іноземній валюті (Польські злоті) в розмірі 1900 польських злотих, які належать на праві приватної власності ОСОБА_6 .

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримав, просив його задовільнити повністю.

Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання адвоката заперечила та повідомила, шо у провадженні Головного управління Національної поліції у Львівській області перебувало кримінальне провадження № 42020140000000077 від 30.07.2020 за ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 368, ч. 1 ст. 369 КК України за фактом привласнення службовими особами регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця» та службових осіб ПрАТ «Краматорський завод важкого верстатобудування» грошових коштів в ході укладення та виконання договору про поставку колесотокарного верстату. Окрім цього, у провадженні Головного управління Національної поліції у Львівській області перебувало кримінальне провадження № 42021140000000086 від 16.04.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення ч. 3 ст. 191 КК України за фактом привласнення службовими регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця» грошових коштів під час закупівлі поршнів до тепловозів. 04.08.2021 процесуальним керівником винесено постанову про об`єднання вищезазначених кримінальних проваджень та присвоєно № 42020140000000077. 30.11.2021 р. прокурором у провадженні з кримінального провадження № 42020140000000077 від 30.07.2020 за ч. З ст. 191, ч. 1 ст. 368, ч. 1 ст. 369 КК України виділено матеріали кримінального провадження № 12021140000000979 за ч. З ст. 191 КК України.

03.12.2021 обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42020140000000077 від 30.07.2020 за ч. 1 ст. 368 КК України обласною прокуратурою скеровано для розгляду до Галицького районного суду м. Львова.

Водночас, грошові кошти вилучені в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до постанови слідчого від 03.04.2021 визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні та ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 07.04.2021 накладено арешт на таке майно. Крім цього в ході досудового розслідування кримінального провадження №12021140000000979 від 30.11.2021 за ч. З ст. 191 КК України, 22.09.2023 р. на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України прийнято рішення про закриття вказаного кримінального провадження, в частині вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 191 КК України, що було предметом досудового розслідування в кримінальному провадженні №42020140000000077 від 30.07.2020.

Слідчий ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримав пояснення прокурора та вирішення клопотання запаеречив, просив у ньому відмовити.

Заслухавши думку заявника адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку, з огляду на наступне.

Як вбачається із матеріалів клопотання, у провадженні Головного управління Національної поліції у Львівській області перебувало кримінальне провадження № 42020140000000077 від 30.07.2020 за ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 368, ч. 1 ст. 369 КК України за фактом привласнення службовими особами регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця» та службових осіб ПрАТ «Краматорський завод важкого верстатобудування» грошових коштів в ході укладення та виконання договору про поставку колесотокарного верстату. Окрім цього, у провадженні Головного управління Національної поліції у Львівській області перебувало кримінальне провадження № 42021140000000086 від 16.04.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення ч. 3 ст. 191 КК України за фактом привласнення службовими регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця» грошових коштів під час закупівлі поршнів до тепловозів. 04.08.2021 процесуальним керівником винесено постанову про об`єднання вищезазначених кримінальних проваджень та присвоєно № 42020140000000077. 30.11.2021 р. прокурором у провадженні з кримінального провадження № 42020140000000077 від 30.07.2020 за ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 368, ч. 1 ст. 369 КК України виділено матеріали кримінального провадження № 12021140000000979 за ч. 3 ст. 191 КК України.

03.12.2021 р. обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42020140000000077 від 30.07.2020 за ч. 1 ст. 368 КК України обласною прокуратурою скеровано для розгляду до Галицького районного суду м. Львова.

Водночас, грошові кошти вилучені в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до постанови слідчого від 03.04.2021 р. визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні та ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 07.04.2021 р. накладено арешт на таке майно. Крім цього в ході досудового розслідування кримінального провадження №12021140000000979 від 30.11.2021 р. за ч. 3 ст. 191 КК України, 22.09.2023 р. на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України прийнято рішення про закриття вказаного кримінального провадження, в частині вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, що було предметом досудового розслідування в кримінальному провадженні № 42020140000000077 від 30.07.2020 р.

Водночас, за результатами проведеного досудового розслідування кримінального провадження № 12021140000000979 від 30.11.2021 за ч. 3 ст. 191 КК України 22.09.2023 на підставі п.2 ч. 1 ст. 284 КПК України, прийнято рішення про закриття кримінального провадження, в частині вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, яке було предметом досудового розслідування в кримінальному провадженні № 42020140000000077 від 30.07.2020 р. за фактом привласнення грошових коштів в ході укладення та виконання договору про поставку колесотокарного верстату.

Відповідно до ч. 2 ст.174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

В силу положень ст.174 КПК України до повноважень слідчого судді належить скасування арешту майна під час досудового розслідування.

Згідно з п.18 ч. 1 ст.3 КПК України слідчий суддя - це суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

В п.5 ч.1 ст.3 КПК України визначено, що досудове розслідування - це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Отже, здійснюючи системний аналіз наведених вище норм закону, можна дійти висновку, що повноваження слідчого судді щодо скасування арешту майна передбачені Кримінальним процесуальним кодексом України виключно на стадії досудового розслідування.

З моменту постановлення слідчим постанови про закриття кримінального провадження, досудове розслідування є завершеним, а відтак слідчий суддя позбавлений правових підстав вирішувати питання про скасування арешту поза межами досудового розслідування.

Згідно з ч. 3 ст. 174 КПК України прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації.

З аналізу вищевказаних норм КПК України слідує, що при закритті кримінального провадження скасування арешту майна відноситься до компетенції прокурора.

Таким чином, у зв`язку із закриттям кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021140000000979 від 30.11.2021 за ч. 3 ст. 191 КК України 22.09.2023 року, в частині вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, яке було предметом досудового розслідування в кримінальному провадженні № 42020140000000077 від 30.07.2020 р. за фактом привласнення грошових коштів в ході укладення та виконання договору про поставку колесотокарного верстату, досудове розслідування у кримінальному провадженні завершене, що виключає можливість скасування арешту майна слідчим суддею поза межами досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене, слідчий суддя дійшов висновку, що у задоволенні клопотання про скасування арешту майна слід відмовити, роз`яснивши, що з аналогічним клопотанням він може звернутися до прокурора Львівської обласної прокуратури до повноважень якого входить скасування арешту майна в силу ч. 3 ст. 174 КПК України.

Керуючись ст.ст.174, 376 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

У задоволенніклопотання заявника адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 42020140000000077 від 30.07.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України, про скасування арешту майна, - відмовити.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1