Справа № 589/5705/23
Провадження № 2/576/39/24
УХВАЛА
14 березня 2024 року м. Глухів
Суддя Глухівськогоміськрайонного судуСумської областіКолодяжний А.О.,розглянувши клопотанняпредставника відповідача ОСОБА_1 адвоката БєлікаСергія Пилиповичапро участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїу цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Соборний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Служба у справах дітей Шалигинської селищної ради в Сумській області, про оспорювання батьківства та припинення стягнення аліментів,
встановив:
Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Бєлік С.П., звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати йому дозвіл на участь у всіх судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку за допомогою Електронного кабінету та власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 1 ст.212ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Вивчивши клопотанняпредставника відповідача ОСОБА_1 -адвоката БєлікаС.П.,неможливість йогобезпосередньої участів судовихзасіданнях зповажних причині наявнутехнічну можливістьпроведення судовихзасідань втакому режимі,з метоюзабезпечення своєчасногорозгляду справита необхідностівжиття заходівдля забезпеченняоперативності судовогопровадження,суд дійшовдо висновкупро можливістьзадоволення клопотанняпро проведення судовихзасідань уданій справів режимівідеоконференціїпоза межами приміщення суду з використанням ним власних технічних засобів через сервіс EASYCON.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, -
ухвалив:
Здійснити проведення підготовчого судового засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Соборний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Служба у справах дітей Шалигинської селищної ради в Сумській області, про оспорювання батьківства та припинення стягнення аліментів, яке призначене на 14.03.2024 року о 11 год. 40 хв., та всі наступні судові засідання, з участю представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Бєліка Сергія Пилиповича,в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням ним власних технічних засобів через сервіс EASYCON.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст.212ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію даної ухвали направити особі, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.О.Колодяжний
Суд | Глухівський міськрайонний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 14.03.2024 |
Оприлюднено | 15.03.2024 |
Номер документу | 117636704 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні