Ухвала

від 14.03.2024 по справі 279/711/24

КОРОСТЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №279/711/24

Провадження №2/279/659/24

У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

14.03.2024 року

Коростенський міськрайоннийсуд Житомирськоїобласті вскладі судді НедашківськоїЛ.А. з секретарем Хомутовською М.А.,за участіпредставника позивача ОСОБА_1 ,адвоката ТюканкінаО.О.,відповідача ОСОБА_2 ,розглянувши упідготовчому судовомузасіданні клопотанняпро призначеннясудової молекулярно-генетичноїекспертизипо цивільній справі №279/711/24 за позовом ОСОБА_1 , в інтересахякого дієпредставник ОСОБА_3 до ОСОБА_2 ,треті особи:Коростенський відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану уКоростенському районіЖитомирської областіЦентрального міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Київ),Комунальне некомерційнепідприємство "Житомирськийобласний спеціалізованийбудинок дитинидля дітей-сирітта дітей,які залишилисьбез піклуваннябатьків"Житомирської обласноїради про встановлення факту батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька, -

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаної з потребою в його обґрунтуванні, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну і резолютивну частини ухвали.

Керуючись ч.6 ст.259 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про призначення у справі судової молекулярно-генетичної експертизи задовольнити.

Призначити по справі судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центра МВС України (м.Київ вул. Джонса Гарета, 3).

На вирішення експертизи поставити наступне запитання:

- чи являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

ОСОБА_2 та Комунальному некомерційномупідприємству "Житомирськийобласний спеціалізованийбудинок дитинидля дітей-сирітта дітей,які залишилисьбез піклуваннябатьків"Житомирської обласноїради забезпечити явку ОСОБА_4 до Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центра МВС України (м.Київ вул. Джонса Гарета, 3).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Копію ухвали направити експерту.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня її вручення.

Повний текст ухвали буде виготовлений у строк не більш як п`ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя Леся НЕДАШКІВСЬКА

копія згідно з оригіналом