Ухвала

від 06.03.2024 по справі 127/31887/23

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/31887/23

Провадження № 2/127/4118/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі: головуючого судді Жмудя О.О., при секретарі Матвеєвій А.О.,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування державної реєстрації, визначення частки у праві спільної сумісної власності та визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування державної реєстрації, визначення частки у праві спільної сумісної власності та визнання права власності.

В підготовчому засіданні представником позивача ОСОБА_2 заявлено клопотання про залучення в якості співвідповідача Вінницьку міську раду.

Крім цього, представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати в Вінницької міської ради належним чином завірені копії рішення Вінницької міської ради №2023 від 04.07.2008 та №2434 від 26.06.2009.

Позивач підтримав клопотання заявлені його представником, та просив задовольнити їх.

Відповідачі ОСОБА_4 , ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явились. Відповідач ОСОБА_4 надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідач ОСОБА_3 підготовче засідання не з`явилась, про дату та час розгляду повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Суд, оцінивши доводи клопотання та цивільної справи, зважає на наступне.

Згідно із п. 4 ч. 2 ст.197ЦПК України у підготовчому засіданні суд у разі необхідності вирішує питання про залучення співвідповідача, вступу у справу інших осіб.

Відповідно до ст.51ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала; за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Зважаючи на право сторони позивача визначати склад відповідачів у справі, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача адвоката Маліцького М.В. про залучення до участі у справі співвідповідача Вінницьку міську раду.

Щодо клопотання про витребування доказів то суд зважає, що відповідно pгідно ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Згідно із ч. 3 та ч. 4 ст.137ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

З огляду на викладене вище, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів, оскільки інформація, яка міститься у витребуваних документах може мати суттєве значення для правильного та об`єктивного розгляду справи.

Керуючись ст. 33, 35, 137 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Залучити до участі в справі як співвідповідача Вінницьку міську раду (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, ЄДРПОУ 25512617).

Витребувати в Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, ЄДРПОУ 25512617) належним чином завірені копії рішення Вінницької міської ради №2023 від 04.07.2008 та завірені копії рішення Вінницької міської ради №2434 від 26.06.2009.

Витребувані докази направити безпосередньо на адресу суду (вул. Грушевського, 17, м. Вінниця, Вінницька область, 21050) до 05 квітня 2024 року.

Зобов`язатипозивача непізніше двохднів з моменту отримання цієї ухвали направити співвідповідачеві копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до наступної дати засідання.

Запропонувати відповідачу Вінницькій міській раді протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду надати суду: відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; надати іншим учасникам справи: копію відзиву та доданих до нього документів, який повинен бути надісланий (наданий) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Жмудь О.О.