Ухвала

від 13.03.2024 по справі 477/42/24

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 477/42/24

Провадження № 2/477/591/24

У Х В А Л А

про залучення третьої особи та відкладення судового засідання

13 березня 2024 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі головуючого у справі судді Полішко В.В., з секретарем Крошніною А.М.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Жовтневого районного суду Миколаївської області за правиламизагального позовногопровадженняцивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, служба у справах дітей Воскресенської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області, ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

11 січня 2024 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , також стягнути судовий збір.

Після проведення досудової підготовки 31 січня 2024 року судом постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі, розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначення підготовчого судового засідання.

В зв`язку з неявкою відповідача підготовче судове засідання відкладено на 13 березня 2024 року о 13-00 годині.

Від позивача 01 березня 2024 року надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору службу у справах дітей Кубейської сільської ради, посилаючись на те, що відповідачка знята з обліку з місця останньої реєстрації, дитина проживає не за місцем реєстрації відповідачки, а разом з ним. З огляду на що служба у справах дітей Воскресенської селищної ради Миколаївського району не може надати висновок щодо виконання відповідачем своїх батьківських обов`язків та доцільності позбавлення батьківських прав відповідача. Тому, вважає необхідним залучити інший орган опіки, який розташований в населеному пункті, де проживає дитина. Саме цей орган зможе зробити висновок щодо виконання позивачем та відповідачем своїх батьківських обов`язків та щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача.

Позивач в судове засідання не з`явився, просив розглянути раніше подане ним клопотання за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, відповідно до частини 7 статті 128 ЦПК України вважаються такою, що повідомлена судом належним чином про час і місце розгляду справи.

Третя особа служба у справах дітей Воскресенської селищної ради в судове засідання свого представника не направила, від начальника Служби до суду надійшла заява з проханням розглядати справу за відсутності їх представника. Позовні вимоги позивача підтримує в повному обсязі.

Третя особа ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, то, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою відео та звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до частини 1 статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Оскільки дитина проживає за місцем реєстрації батька, за адресою: АДРЕСА_1 , суд вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору службу усправах дітейКубейської сільськоїради Болградського району Одеської області.

В зв`язкуз чим,неможливо закінчитипідготовку справидо судовогорозгляду безз`ясування думкиоргану опікита піклуваннянаселеного пункту,де проживаєдитина,оскільки нанього покладенафункція захиступрав ізаконних інтересівдитини,а томупідготовче засіданнянеобхідно відкласти.

Відповідно до частини 9статті 223ЦПК України суд про відкладення розгляду справи постановляє ухвалу.

Керуючись статтею 53, 223 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору задовольнити.

Залучити доучасті усправі вякості третьоїособи,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмету спору,-службу усправах дітейКубейської сільськоїради Болградського району Одеської області, розташовану за адресою: вул. Успенська, 16-а, с. Кубей Болградського районуОдеської області,68720,ЄДРПОУ 04378209.

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Відкласти підготовче судове засідання по розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, служба у справах дітей Воскресенської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області, ОСОБА_3 , служба усправах дітейКубейської сільськоїради Болградськогорайону Одеськоїобласті,про позбавлення батьківських прав, на 22 березня 2024 року о 10-00 годині.

На вказанудату тачас,третій особі - службі усправах дітейКубейської сільськоїрадиБолградського району Одеської області необхідно надати суду висновок щодо виконанняпозивачем тавідповідачем своїхбатьківських обов`язківта щододоцільності позбавленнябатьківських праввідповідачаОСОБА_2 .

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Полішко