Ухвала

від 14.03.2024 по справі 487/1731/24

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 487/1731/24

Провадження № 1-кс/487/1979/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2024 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу СУГУНП вХерсонській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024230000000244 від 19.02.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 194 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

11.03.2024 слідчий відділу СУГУНП вХерсонській області ОСОБА_3 за погодженням з начальником відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024230000000244 від 19.02.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 194 КК України, звернувся з клопотанням, в якому просив надати слідчому СУГУНП вХерсонській області ОСОБА_3 таіншим слідчимСУ ГУНПв Херсонськійобласті,що включенідо складугрупи,а самеслідчому СУГУНП вХерсонській області ОСОБА_5 ,старшому слідчомуСВ ВП№1Каховського РВПГУНП вХерсонській області ОСОБА_6 ,слідчому СВКаховського РВПГУНП вХерсонській області ОСОБА_7 ,слідчому СУГУНП вХерсонській області ОСОБА_8 ,заступнику начальникаСВ ВП№2Скадовського РВПГУНП вХерсонській області ОСОБА_9 ,слідчому СУГУНП вХерсонській області ОСОБА_10 ,слідчому ВП№ 1Каховського РВПГУНП вХерсонській області ОСОБА_11 ,слідчому СУГУНП вХерсонській області ОСОБА_12 ,старшому слідчомув ОВСвідділу СУГУНП вХерсонській області ОСОБА_13 ,слідчому СВСкадовського РВПГУНП вХерсонській області ОСОБА_14 ,слідчому СВВП №2Херсонського РУПГУНП вХерсонській області ОСОБА_15 ,заступнику начальникаСВ КаховськогоРВП ГУНПв Херсонськійобласті ОСОБА_16 ,заступнику начальникавідділу СУГУНП вХерсонській області ОСОБА_17 ,заступнику начальникаСУ ГУНПв Херсонськійобласті ОСОБА_18 ,слідчому СУГУНП вХерсонській області ОСОБА_19 ,старшому слідчомуСУ ГУНПв Херсонськійобласті ОСОБА_20 ,слідчому СУГУНП вХерсонській області ОСОБА_21 тимчасовийдоступ таможливість вилучитидокументи,що становлятьохоронювану закономтаємницю тазберігаються вПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(кодЄДРПОУ НОМЕР_1 ),юридична адреса: АДРЕСА_1 ,щодо абонентів:IMEI: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 та абонентів із сім-картами: НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 за період з 01.12.2023 по термін дії ухвали. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), які перебували у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів Б.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що з метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, встановлення імовірних співучасників вказаного кримінального правопорушення, а також остаточно не встановлено повну картину обставин злочину, необхідно отримати інформацію про абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з вищевказаними ідентифікаторами у період з 01.12.2023 по термін дії ухвали.

В судове засідання слідчий не прибув, до початку розгляду справи подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи у зв`язку з тим, що стороною кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» - оператори, провайдери телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 1 ст. 160 КПК України визначено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до положення п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Із матеріалів клопотання встановлено, що відділом розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024230000000244, відомості про яке внесені 19.02.2024 до Єдиного реєстру досудових за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.02.2024 до ЧЧ відділу поліції №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що 19.02.2024 за адресою: АДРЕСА_2 вона виявила тіло брата ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з ознаками насильницької смерті. Брат проживав один та останні декілька днів не виходив на зв`язок.

Крім того, 13.02.2024 близько 19.00 ОСОБА_24 ,1963 р.н. з метою приховання слідів злочину, скоїв підпал трупу ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та майна потерпілого у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , чим потерпілій стороні завдано збитків на суму, яка встановлюється.

19.02.2024 слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України внесені до ЕРДР за №12024230000000244.

22.02.2024 слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 194 КК України внесені до ЕРДР за №12024230000000264.

23.02.2024 прокурором Генічеської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_25 кримінальні провадження № 12024230000000244, № 12024230000000264 об`єднані в одне провадження, яке зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 12024230000000244.

04.03.2024 до СУ ГУНП в Херсонській області з СКП ВП № 1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області надійшов рапорт з якого вбачається, що в ході оперативно-розшукових заходів, моніторингу були встановлені особи, які можуть сприяти встановленню обставин вказаного злочину та користуються наступними абонентськими номерами мобільного зв`язку: НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 (належить ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , родич ОСОБА_24 ), НОМЕР_25 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_26 (належить загиблому ОСОБА_23 ), НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 (належить ОСОБА_24 , 1963 р.н.), НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 (належить ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сестра вбитого ОСОБА_23 ), НОМЕР_48 (належить ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , брат загиблого ОСОБА_23 ), НОМЕР_49 (належить ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ), НОМЕР_50 та наступні ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 (належить ОСОБА_22 ), НОМЕР_16 (належить ОСОБА_22 ), НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 (належить ОСОБА_24 ), НОМЕР_21 (належить ОСОБА_24 ).

Для встановлення обставин вказаного злочину, вважається за необхідне отримати інформацію щодо з`єднань, від операторів мобільного зв`язку України відносно вищевказаних номерів в період часу з 01.12.2023 по теперішній час.

З метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, встановлення імовірних співучасників вказаного кримінального правопорушення, а також остаточно не встановлено повну картину обставин злочину, необхідно отримати інформацію про абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з вищевказаними ідентифікаторами у період з 01.12.2023 по термін дії ухвали.

Вказана інформація міститься у документах ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які відносяться до охоронюваної законом таємниці та, згідно ч.2 ст.9 Закону України «Про телекомунікації», надаються за рішенням суду.

Документи про телефонні з`єднання вищевказаних абонентів, про їх зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », можуть самостійно виступити доказами у даному кримінальному провадженні або у сукупності з іншими доказами, у зв`язку із чим їх необхідно вилучити, дослідити та прийняти рішення про визнання речовим доказом.

Відповідно до наказу ГУНП в Херсонській області від 15.05.2023 № 365 «Про визначення місця дислокації слідчого управління ГУНП в Херсонській області» місце дислокації слідчого управління ГУНП в Херсонській області визначено за адресою: м. Миколаїв, вул. Біла, 44. Ця адреса органу досудового розслідування відноситься до територіальної підсудності Заводського районного суду м. Миколаїв.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, слідчим доведено наявність підстав, передбачених ч. ч. 5-7 ст. 163 КПК України, отримати необхідні документи іншим способом неможливо, а тому є підстави для задоволення клопотання. При цьому судом враховується, що з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 159-166, 370, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СУГУНП вХерсонській області ОСОБА_3 таіншим слідчимСУ ГУНПв Херсонськійобласті,що включенідо складугрупи,а самеслідчому СУГУНП вХерсонській області ОСОБА_5 ,старшому слідчомуСВ ВП№1Каховського РВПГУНП вХерсонській області ОСОБА_6 ,слідчому СВКаховського РВПГУНП вХерсонській області ОСОБА_7 ,слідчому СУГУНП вХерсонській області ОСОБА_8 ,заступнику начальникаСВ ВП№2Скадовського РВПГУНП вХерсонській області ОСОБА_9 ,слідчому СУГУНП вХерсонській області ОСОБА_10 ,слідчому ВП№ 1Каховського РВПГУНП вХерсонській області ОСОБА_11 ,слідчому СУГУНП вХерсонській області ОСОБА_12 ,старшому слідчомув ОВСвідділу СУГУНП вХерсонській області ОСОБА_13 ,слідчому СВСкадовського РВПГУНП вХерсонській області ОСОБА_14 ,слідчому СВВП №2Херсонського РУПГУНП вХерсонській області ОСОБА_15 ,заступнику начальникаСВ КаховськогоРВП ГУНПв Херсонськійобласті ОСОБА_16 ,заступнику начальникавідділу СУГУНП вХерсонській області ОСОБА_17 ,заступнику начальникаСУ ГУНПв Херсонськійобласті ОСОБА_18 ,слідчому СУГУНП вХерсонській області ОСОБА_19 ,старшому слідчомуСУ ГУНПв Херсонськійобласті ОСОБА_20 ,слідчому СУГУНП вХерсонській області ОСОБА_21 тимчасовийдоступ таможливість вилучитидокументи,що становлятьохоронювану закономтаємницю тазберігаються вПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(кодЄДРПОУ НОМЕР_1 ),юридична адреса: АДРЕСА_1 ,щодо абонентів:IMEI: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 та абонентів із сім-картами: НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 за період з 01.12.2023 по термін дії ухвали. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), які перебували у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів Б.

Ухвала дійсна до 14.05.2024 року (включно).

Зобов`язати посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(кодЄДРПОУ НОМЕР_1 )надати вищезазначені речі та документи.

Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарже нню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1