Ухвала

від 11.03.2024 по справі 758/9216/19

ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 758/9216/19

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

11 березня 2024 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Петрова Д.В., при секретарі судового засідання Сіренко Б.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Адвокатське об`єднання «Ліга справедливості», Товариство з обмеженою відповідальністю «Об`єднання адвокатів юристів «Ліга справедливості», про стягнення боргу за договором про надання правової допомоги,

У С Т А Н О В И В:

У липні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вищезазначеним позовом.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.01.2021 цивільну справу розподілено головуючому судді Рибалці Ю.В.

Ухвалою судді Подільського районного суду м. Києва Рибалки Ю.В. від 10.04.2023 позовну заяву прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

Ухвалою судді Подільського районного суду м. Києва Рибалки Ю.В. від 25.07.2023 позов залишено без розгляду.

Постановою Київського апеляційного суду від 24.10.2023 року ухвалу від 25.07.2023 скасовано, справу направлено для продовження розгляду.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2024, цивільну справу № 758/9216/19 (номер провадження) передано судді Подільського районного суду м. Києва Петрову Д.В., оскільки суддю Рибалку Ю.В. відраховано зі штату Подільського районного суду м. Києва, згідно Наказу № 4/02-02 від 11 січня 2024 року «Про відрахування зі штату Подільського районного суду м. Києва».

За викладених обставин, цивільну справа 22.01.2024 прийнято до провадження судді Петрова Д.В. та призначено її до судового розгляду.

Від представника відповідача адвоката Чубарова Д.В. 01.03.2024 надійшло повідомлення про смерть відповідача у справі ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

07.03.2024 від представника позивача ОСОБА_3 на адресу суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступників відповідача.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд, вивчивши клопотання та дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Таким чином, враховуючи, що спірні правовідносини у даній справі допускають правонаступництво та можуть стосуватися спадкоємців після смерті відповідача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 наявна в матеріалах справи), після смерті якого відкрилася спадщина, а тому враховуючи, що на час розгляду справи шестимісячний строк встановлений законом для прийняття спадщини спадкоємцями ще не сплинув, суд вважає, що провадження по даній справі слід зупинити до залучення до участі у справі правонаступників після смерті відповідача, а отже клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 251, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Адвокатське об`єднання «Ліга справедливості», Товариство з обмеженою відповідальністю «Об`єднання адвокатів юристів «Ліга справедливості», про стягнення боргу за договором про надання правової допомоги - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Адвокатське об`єднання «Ліга справедливості», Товариство з обмеженою відповідальністю «Об`єднання адвокатів юристів «Ліга справедливості», про стягнення боргу за договором про надання правової допомоги, до залучення до участі у справі правонаступників після смерті відповідача ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Дмитро ПЕТРОВ