Ухвала

від 19.08.2024 по справі 758/9216/19

ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 758/9216/19

Категорія 17

У Х В А Л А

19 серпня 2024 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва в складі судді Петрова Д.В.,

при секретарі судового засідання Сіренко Б.В.,

розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Адвокатське об`єднання «Ліга справедливості», Товариство з обмеженою відповідальністю «Об`єднання адвокатів юристів «Ліга справедливості» про стягнення боргу за договором про надання правової допомоги,

У С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Адвокатське об`єднання «Ліга справедливості», Товариство з обмеженою відповідальністю «Об`єднання адвокатів юристів «Ліга справедливості» про стягнення боргу за договором про надання правової допомоги.

До Подільського районного суду м. Києва звернувся позивач ОСОБА_1 із клопотанням про витребування доказів.

В обґрунтування клопотання позивач зазначає, що стороні позивача не відомо про осіб, що прийняли спадщину після відповідача у справі, як і не відомо? яким нотаріусом заведено спадкову справу і чи взагалі її заведено.

На даний час минуло більше ніж півроку від дня смерті відповідача, а тому всі особи, що прийняли спадщину вже мали звернутись до нотаріуса з відповідними заявами, відповідно з`явились підстави для поновлення провадження у справі. Однак, для залучення правонаступника відповідача у цій справі необхідно отримати інформацію про його спадкоємців, а це можливо у разі наявності доступу до відповідних Державних реєстрів.

З огляду на зазначене, позивач позбавлений можливості отримати вищевказані відомості та змушений звертатись до суду з відповідним клопотанням.

Дослідивши подані клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Отже, для повного та своєчасного розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Адвокатське об`єднання «Ліга справедливості», Товариство з обмеженою відповідальністю «Об`єднання адвокатів юристів «Ліга справедливості» про стягнення боргу за договором про надання правової допомоги.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Адвокатське об`єднання «Ліга справедливості», Товариство з обмеженою відповідальністю «Об`єднання адвокатів юристів «Ліга справедливості» про стягнення боргу за договором про надання правової допомоги - задовольнити частково.

Витребувати із Чотирнадцятої Київської державної нотаріальної контори (адреса: просп. Європейського Союзу, 33, м. Київ, 04108) інформацію про наявність спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 (адреса реєстрації проживання: АДРЕСА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити строк надання доказів, які витребовує суд, - до 18 жовтня 2024 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро ПЕТРОВ