Ухвала
від 13.03.2024 по справі 921/526/23
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"13" березня 2024 р. Справа № 921/526/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддяО.В. Зварич

суддіВ.М. Гриців

І.Б. Малех,

розглянув апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця Білокрилого Володимира Богдановича б/н від 07.02.2024 року (вх. № 01-05/518/24 від 19.02.2024 року)

на рішення господарського суду Тернопільської області від 06.02.2024 року (суддя А.М. Сидорук; повний текст рішення складено 15.02.2024 року)

у справі № 921/526/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Любава-Агро</a> (надалі ТзОВ Любава-Агро)

до відповідача: Фізичної особи підприємця Білокрилого Володимира Богдановича (надалі ФОП Білокрилий В.Б.)

про стягнення 1 853 273,84 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 06.02.2024 року у справі №921/526/23 задоволено позов ТзОВ Любава-Агро. Стягнуто з ФОП Білокрилого В.Б. на користь ТзОВ "Любава-Агро" 1284759,63 грн вартості поставленого товару, 94333,04 грн, що становить 20% річних за кожен день прострочення користування товаром, 198362,64 грн пені; 275818,53 грн 20% штрафу та 27799,12 грн судового збору.

Відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вказане рішення суду та прийняти нове рішення, яким повністю відмовити в задоволенні позову ТзОВ Любава-Агро.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.02.2024 року головуючим-суддею (суддею-доповідачем) у справі № 921/526/23 визначено суддю О.В. Зварич суддів: В.М. Гриців, І.Б. Малех.

З підстав, зазначених в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 22.02.2024 року (суддя-доповідач О.В. Зварич) залишено без руху апеляційну ФОП Білокрилого В.Б. на рішення господарського суду Тернопільської області від 06.02.2024 року у справі №921/526/23. Зобов`язано скаржника до 08.03.2024 року подати докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги, у встановлених Законом України Про судовий збір порядку та розмірі в сумі 41698,67 грн.

23.02.2024 року ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 22.02.2024 року надіслано скаржнику рекомендованими листами з повідомленнями про вручення за №№0600091646428, 0600091652355.

Згідно з відмітками АТ Укрпошта на повідомленнях про вручення рекомендованих поштових відправлень №№0600091646428, 0600091652355, ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 22.02.2024 року вручено апелянту 01 та 05 березня 2024 року.

Однак, скаржник не виконав вимог ухвали суду від 22.02.2024 року, не усунув недоліки апеляційної скарги, не надав доказів сплати судового збору.

При винесенні даної ухвали колегія суддів виходить з таких мотивів.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Беручи до уваги, що у встановлений строк та станом на 13.03.2024 року скаржник не усунув недоліків апеляційної скарги, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 260, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця Білокрилого Володимира Богдановича б/н від 07.02.2024 року (вх. № 01-05/518/24 від 19.02.2024 року) на рішення господарського суду Тернопільської області від 06.02.2024 року у справі № 921/526/23, додані до неї матеріали, всього на 11 арк. та конверт, повернути скаржнику.

Надіслати ухвалу сторонам у справі в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання.

Строки та порядок оскарження постанов (ухвал) апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

СуддяВ.М. Гриців

СуддяІ.Б. Малех

Дата ухвалення рішення13.03.2024
Оприлюднено18.03.2024
Номер документу117655567
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 1 853 273,84 грн

Судовий реєстр по справі —921/526/23

Судовий наказ від 09.04.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Судовий наказ від 21.03.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Ухвала від 13.03.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Зварич Оксана Володимирівна

Рішення від 29.02.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Ухвала від 26.02.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Ухвала від 22.02.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Зварич Оксана Володимирівна

Ухвала від 15.02.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Рішення від 06.02.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Рішення від 06.02.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Ухвала від 27.12.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні