Ухвала
від 12.03.2024 по справі 927/1048/22
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"12" березня 2024 р. Справа№ 927/1048/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Шаптали Є.Ю.

перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОП-ІНКРІС" про ухвалення додаткового рішення у справі

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНЗУР"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 06.07.2023 (повний текст рішення складено та підписано 17.07.2023)

у справі № 927/1048/22 (суддя Сидоренко А.С.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОП-ІНКРІС"

до відповідачів:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОПРАЙМ"

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕНЗУР"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Корюківський відділ державної виконавчої служби у Корюківському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №927/1048/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНЗУР" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 06.07.2023 у справі №927/1048/22.

За результатами розгляду вказаної апеляційної скарги 11.03.2024 прийнято постанову Північного апеляційного господарського суду у справі №927/1048/22.

12.03.2024 до канцелярії суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОП-ІНКРІС" надійшла заява про винесення додаткового рішення, у якій заявник просить суд ухвалити додаткову постанову, якою стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦЕНЗУР» на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КРОП-ІНКРІС» витрати на надання професійної правничої допомоги під час розгляду справи у суді апеляційної інстанції у розмірі 12 500, 00 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з частиною 3 статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

З огляду на зазначене, колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОП-ІНКРІС" про ухвалення додаткового рішення у справі №927/1048/22.

Враховуючи, що інший учасник справи станом на момент винесення даної ухвали не надав своїх пояснень щодо питання, порушеного в заяві, колегія суддів дійшла до висновку про необхідність надання відповідачеві-2 строку для надання своїх пояснень щодо поданої позивачем заяви про ухвалення додаткового рішення у справі.

Керуючись ст.234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОП-ІНКРІС" про ухвалення додаткового рішення у справі №927/1048/22.

2. Розгляд заяви призначити на 20.03.2024 о 15 год. 50 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №8 (2 поверх).

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "ЦЕНЗУР" право подати до суду апеляційної інстанції пояснення та заперечення щодо заяви позивача про винесення додаткового рішення у справі №927/1048/22 в письмовій формі в строк до 19.03.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді І.А. Іоннікова

Є.Ю. Шаптала

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення12.03.2024
Оприлюднено18.03.2024
Номер документу117655614
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Визнання договорів (правочинів) недійсними купівлі-продажу

Судовий реєстр по справі —927/1048/22

Судовий наказ від 03.06.2024

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Сидоренко А.С.

Судовий наказ від 03.06.2024

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Сидоренко А.С.

Судовий наказ від 03.06.2024

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Сидоренко А.С.

Постанова від 20.03.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Постанова від 11.03.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Ухвала від 12.03.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Ухвала від 19.02.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Ухвала від 12.12.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Ухвала від 18.10.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Ухвала від 26.09.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні