Постанова

від 08.10.2010 по справі 3-2072/10

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

С права № 3-2072/10

П О С Т А Н О В А

Іменем України

08 жовтня 2010 року Суддя О рджонікідзевського районно го суду м.Харкова - Маслов М.І ., розглянувши матеріали по сп раві про адміністративне пра вопорушення, які надійшли ві д Державної податкової інспе кції у Орджонікідзевському р айоні м.Харкова про притягне ння до адміністративної відп овідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, я кий народився в с. Кам' яна Яр уга Чугуївського району Харк івської обл.., що працює директ ором ТОВ «М.Т.С.», місце мешкан ня:АДРЕСА_1, ідентифікацій ний номер -НОМЕР_1, -

ВСТАНОВИВ :

Згідно протоколу про адм іністративне правопорушенн я 29.06.2010 року в результаті невиїз ної документальної перевірк и, проведеної старшим держав ним податковим ревізором-інс пектором відділу адміністру вання ПДВ, Товариства з обмеж еною відповідальністю «М.Т.С .» (ідентифікаційний код 32235420), р озташованого за юридичною ад ресою м.Харків, бул. Каркача, 4/А , кВ. 22, було встановлене веденн я податкового обліку з поруш еннями встановленого законо м порядку, що призвело до зани ження нарахування ПДВ за 1-й кв артал 2010р. на суму 166 грн..

У протоколі зазначено, що св оїми діями ОСОБА_1, будучи директором підприємства, по рушив вимоги п.9.8 ст. 9, п.п. 7.7.1 ст. 7 З акону України «Про ПДВ» в ред акції від 03.04.1997р. № 168/97-ВР із зміна ми і доповненнями. Відповіда льність за вчинені правопору шення передбачена ст.163-1 ч.1 КУп АП.

Особа, яка притягається до а дміністративної відповідал ьності, ОСОБА_1 в судове за сідання не з' явився, в письм ових поясненнях до протоколу факт порушення не спростува в. Клопотання від нього про ві дкладення розгляду справи до суду не надійшло. Таким чином суд вважає за можливе розгля нути справу про адміністрати вне правопорушення під час в ідсутності ОСОБА_1 на підс таві положень ст.268 КУпАП.

Викладені обставини підтверджуються представле ними матеріалами справи, зок рема адміністративним прото колом серії КР № 258504 від 29.06.2010р., ви тягом з акту перевірки, іншим и зібраними матеріалами по с праві.

За таких обставин, пере віривши матеріали адміністр ативного провадження, оцінив ши зібрані докази, суд приход ить до висновку, що в діях ОС ОБА_1 міститься склад адмін істративного правопорушенн я, відповідальність за яке пе редбачена ст.163-1 ч.1 КУпАП, тобто порушення порядку ведення п одаткового обліку.

Із протоколу про адмініст ративне правопорушення вста новлено, що зазначене в прото колі правопорушення виявлен о 29.06.2010 року, протокол про адмін істративне правопорушення с кладений 29.06.2010р., таким чином, вр аховуючи те, що на момент розг ляду судом матеріалів адміні стративного провадження спл инув трьохмісячний строк, пе редбачений ч.2 ст.38 КУпАП для на кладення адміністративного стягнення від дня вчинення а бо виявлення правопорушення , суд вважає за необхідне под альше провадження по справі закрити з підстав ст.247 п.7 КУпАП .

На підставі вищевик ладеного і керуючись ст.ст.38, 163 -1 ч.1, 247 п.7, 251-252, 279-280, 283-285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМА ЦІЯ_1, визнати винним у вчине нні адміністративного право порушення, передбаченого ч.1 с т.163-1 КУпАП.

Провадження у справі про а дміністративне правопоруше ння за ст.163-1 ч.1 КУпАП, порушене в ідносно ОСОБА_1, ІНФОРМА ЦІЯ_1 - закрити за закінчен ням строку притягнення до ад міністративної відповідаль ності.

Постанова судді у спр аві про адміністративне прав опорушення може бути оскарже на протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційног о суду Харківської області ч ерез районний суд в порядку, в изначеному ст.294 КУпАП.

Суддя - Маслов М.І .