Ухвала
від 14.03.2024 по справі 129/3678/23
БЕРШАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Справа № 129/3678/23

Провадження № 2/126/371/2024

"14" березня 2024 р. м. Бершадь

Суддя Бершадськогорайонного судуВінницької області Гуцол В. І.

розглянувши клопотання представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю "Овертон логістик" адвоката Конкіна Володимира Вячеславовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бершадського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Овертон Логістик" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої працівником під час виконання трудових обов`язків.

Представник позивача ТОВ "Овертон логістик" адвокат Конкін В.В. надав клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. В якому зазначає, що явка позивача та його представника ускладнена через значну відстань між місцезнаходженням позивача та розташуванням суду, а також через небезпеку для життя та здоров`я учасників процесу внаслідок ракетних обстрілів з боку військ агресора, з`явитись особисто на судове засідання на 28.03.2024 о 11 год. 30 хв. не мають можливості. Просить надати можливість ТОВ "Овертон логістик" участі у підготовчому судовому засіданні, так і у всіх послідуючих судових засіданнях у справі 129/3678/23, яке призначене на 28.03.2024 о 11 год. 30 хв., через представника ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EasyCon.

Розглянувши заявлене клопотання, суд виходить з наступного.

Згідно ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Представником позивача підтверджено про наявність зареєстрованого електронного цифрового підпису в системі відеоконференцзв`язку ЄСІТС та власних технічних засобів.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику позивачів у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення ЄСІТС.

Суд приходить до висновку, що клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідає вимогам ст. 212 ЦПК України та підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю "Овертон логістик" адвоката Конкіна Володимира Вячеславовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Овертон Логістик" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої працівником під час виконання трудових обов`язків, призначене на 11 год. 30 хв. 28.03.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У випадку неможливості участі особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції або відсутності технічної можливості організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в системі ЄСІТС ВКЗ за допомогою системи «Електронний суд» невідкладно повідомити суд.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Гуцол

СудБершадський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення14.03.2024
Оприлюднено18.03.2024
Номер документу117666267
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної працівниками державним підприємству, установі, організації

Судовий реєстр по справі —129/3678/23

Ухвала від 20.08.2024

Цивільне

Бершадський районний суд Вінницької області

Гуцол В. І.

Ухвала від 27.05.2024

Цивільне

Бершадський районний суд Вінницької області

Гуцол В. І.

Ухвала від 14.03.2024

Цивільне

Бершадський районний суд Вінницької області

Гуцол В. І.

Ухвала від 01.02.2024

Цивільне

Бершадський районний суд Вінницької області

Гуцол В. І.

Ухвала від 24.01.2024

Цивільне

Бершадський районний суд Вінницької області

Гуцол В. І.

Ухвала від 13.12.2023

Цивільне

Гайсинський районний суд Вінницької області

Швидкий О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні