Ухвала

від 08.03.2024 по справі 136/1958/23

ЛИПОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 136/1958/23

провадження № 2-др/136/3/24

У Х В А Л А

іменем України

08.03.2024 м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Шпортун С.В., розглянувши клопотання представника заявників - адвоката Гурба Михайла Васильовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі №136/1958/23,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа №136/1958/23 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у справі №136/1958/23, розгляд якої призначено на 14.03.2024.

Представник позивачів - адвокат Гурба Михайла Васильовича засобами електронного поштового зв`язку в адресу суду направив клопотання про забезпечення проведення судового засідання у цивільній справі №136/1958/23 за його участі дистанційно в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, мотивуючи віддаленістю його місця знаходження від суду.

Суд вивчивши та дослідивши вказану заяву, встановив, що вона подана із дотриманням порядку та строків визначених ст.212 ЦПК України, отож з метою забезпечення своєчасного розгляду судової справи та забезпечення права на доступ до правосуддя, суд вважає за можливе провести судове засідання, призначене на 14.03.20234 у справі №136/1958/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису представника позивача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 212, 260, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивачів - адвоката Гурба Михайла Васильовича задовольнити.

Судове засідання, яке призначено на 14.03.2024о 08:30годині таусі наступнісудові засіданняпо данійсправі проводитив режимівідеоконференції в залі судових засідань Липовецького районного суду Вінницької області №2 (адреса: 22500, Вінницька область, м. Липовець, вул. Шевченка, буд.1) за участі представника заявників - адвоката Гурба Михайла Васильовича в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст.212ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світлана ШПОРТУН