Ухвала

від 15.03.2024 по справі 308/19283/23

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 308/19283/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі: головуючої судді Логойда І.В., за участю секретаря судового засідання Цмур В.Р., представника позивача Олашин В.В., розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду в місті Ужгороді цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Олашин В.В., до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», Акціонерне товариство «Оксі Банк», товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Укрфінанс Груп» про визнання недійсними правочинів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Олашин В.В., звернувся в суд з позовною заявою до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», Акціонерне товариство «Оксі Банк», товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Укрфінанс Груп» про визнання недійсними правочинів.

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 13.11.2023 постановлено: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у вказаній цивільній справі. Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

29.11.2023 року від представника відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву.

11.12.2023 року від представника позивача до суду надійшла відповідь на відзив.

27.12.2023 від представника відповідача до суду надійшло заперечення на відповідь на відзив.

11.01.2024, 30.01.2024 від позивача надійшла відповідь на відзив.

Представник позивача у судовому засіданні просив призначити справу до судового розгляду по суті.

Представники відповідачів в судове засідання не з`явилися.

Передбачені ч. ч. 2, 5 ст. 198 ЦПК України підстави для відкладення підготовчого засідання та оголошення перерви судом не встановлені.

У підготовчому засіданні судом виконані вимоги, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні немає.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-200, 280, 281 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Олашин В.В., до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», Акціонерне товариство «Оксі Банк», товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Укрфінанс Груп», про визнання недійсними правочинів, до судового розгляду по суті на 02 квітня 2024 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: вул. Загорська, 53, м. Ужгород, Закарпатська область.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області І.В.Логойда