Ухвала
від 15.03.2024 по справі 456/1193/23
СТРИЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 456/1193/23

Провадження № 2/456/80/2024

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

15 березня 2024 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Шрамка Р. Т. ,

з участю секретаря: Сімонової-Мацигін А.А.,

представника позивача: ОСОБА_1 ,

представника відповідача: ОСОБА_2 ,

представника відповідача: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , Стрийської Міської ради, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання нечинним рішення та скасування реєстрації права власності на земельну ділянку, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

встановив:

Позивач звернувся до відповідачів з заявою про визнання нечинним рішення та скасування реєстрації права власності на земельну ділянку, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 13.03.2023 у зазначеній справі було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та справу призначено до підготовчого засідання.

Представник Позивача підтримав подану заяву та не заперечує щодо призначення справи до судового розгляду та просить задоволити заяву про виклик та допит свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та не заперечують щодо клопотання представника відповідача про виклик свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ..

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги заперечив, згідні щодо призначення справи до судового розгляду, просять задоволити клопотання про виклик свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та не заперечують щодо клопотання позивача про виклик свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 ..

Представник Стрийської міської ради не заперечує щодо призначення справи до судового розгляду та у вирішенні клопотання сторін про виклик свідків поклався на думку суду.

Представник третьої особи в судове засідання не з?явився та не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що клопотання сторін про виклик свідків слід задоволити оскільки, згідно ст..91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи, яка ним подана, у даній заяві зазначені їхні адреси і що свідки можуть підтвердити тому заяву слід задоволити та попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду і є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки на стадії підготовчого провадження судом проведено дії, передбачені ст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку; встановлено наступний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів: заслухати вступне слово учасників справи, допитати свідків, дослідити письмові докази.

Відповідно до ч.2ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України суд,-

ухвалив:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , Стрийської Міської ради, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання нечинним рішення та скасування реєстрації права власності на земельну ділянку, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Стрийського міськрайонного суду (82400, Львівська область, м. Стрий, вул.. Валова, 12)на 22 квітня 2024р. 14 годину 30 хвилин.

Клопотання учасників справи про виклик свідків задоволити та викликати в судове засідання свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 згідно адрес вказаних в заяві та попередити їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. Т. Шрамко

СудСтрийський міськрайонний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення15.03.2024
Оприлюднено18.03.2024
Номер документу117669818
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:

Судовий реєстр по справі —456/1193/23

Ухвала від 17.09.2024

Цивільне

Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Шрамко Р. Т.

Ухвала від 15.03.2024

Цивільне

Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Шрамко Р. Т.

Ухвала від 04.07.2023

Цивільне

Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Шрамко Р. Т.

Ухвала від 13.03.2023

Цивільне

Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Шрамко Р. Т.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні