Вінницький апеляційний суд
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяСправа № 127/19784/23
Провадження № 22-ц/801/794/2024
Категорія: 68
Головуючий у суді 1-ї інстанції Іщук Т. П.
Доповідач:Ковальчук О. В.
УХВАЛА
15 березня 2024 рокуСправа № 127/19784/23м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
судді-доповідача Ковальчука О. В.,
суддів: Шемети Т. М., Берегового О. Ю.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 29 січня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю Органу опіки та піклування Вінницької міської ради, про визначення місця проживання дітей,
ВСТАНОВИВ:
29 січня 2024 року заочним рішенням Вінницького міського суду Вінницької області у задоволенні вказаного позову відмовлено.
05 березня 2024 року, не погодившись із таким рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
08 березня 2024 року ухвалою Вінницького апеляційного суду витребувано вказану справу із Вінницького міського суду Вінницької області.
12 березня 2024 року з Вінницького міського суду Вінницької області надійшла зазначена цивільна справа для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.
Проте, зі змісту апеляційної скарги та матеріалів справи вбачається, що ця скарга подана понад встановлені процесуальні строки.
Водночас, у апеляційній скарзі скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного заочного рішення суду, яке мотивоване тим, що його копію отримано представником позивача - адвокатом Медончак М.М. 05 лютого 2024 року на електронну адресу.
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України).
Згідно з ч. 3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом (ч. 2 ст. 288 ЦПК України).
З матеріалів справи вбачається, що 29 січня 2024 року при оголошенні вступної та резолютивної частини заочного рішення представник ОСОБА_1 - адвокат Медончак М.М. була присутня (а. с. 156-158).
Повний текст заочного рішення складений 02 лютого 2024 року, про що зазначено у тексті цього рішення (а. с. 163).
05 лютого 2024 року представником ОСОБА_1 - адвокатом Медончак М.М. було отримано копію вказаного заочного рішення на електронну адрсесу ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується довідкою про доставку електронного лиса (а. с. 165, зворот). Таку ж електронну адресу свого представника ОСОБА_1 зазначає у апеляційній скарзі.
За таких обставин, подаючи апеляційну скаргу 05 березня 2024 року, позивач подав її в межах тридцятиденного строку, встановленого ч. 2 ст. 354 ЦПК України, а отже клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження даного заочного рішення суду першої інстанції підлягає задоволенню з поновленням йому строку на оскарження цього рішення.
Апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 354, 356 ЦПК України, тому у справі необхідно відкрити апеляційне провадження.
Відповідно до положень ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 359, 360 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити, поновити йому строк на апеляційне оскарження заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 29 січня 2024 року.
Відкрити апеляційне провадження у вказаній справі.
Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий учасниками справи до 29 березня 2024 року включно, з дотриманням вимог, передбачених ст. 360 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді О. В. Ковальчук
Т. М. Шемета
О. Ю. Береговий
Суд | Вінницький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 15.03.2024 |
Оприлюднено | 19.03.2024 |
Номер документу | 117670380 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них |
Цивільне
Вінницький апеляційний суд
Ковальчук О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні