Ухвала

від 12.03.2024 по справі 361/2867/23

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 361/2867/23

провадження № 1-кс/361/318/24

12.03.2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2024 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю представника заявника адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ТОВ «ЛОГІСТИК ІСД ГРУП» про скасування арешту на майно, накладеного ухвалою слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 13.04.2023 року у кримінальному провадженні №12023111130001125 від 11.04.2023 р.,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло клопотання ТОВ «ЛОГІСТИК ІСД ГРУП» про скасування арешту на майно, накладеного ухвалою слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 13.04.2023 року у справі №361/2867/23. В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділом Броварського районного поліції Головного управління Національної поліції в Київській області розслідується кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023111130001125 від 11 квітня 2023 року за фактом порушення правил дорожнього руху або експлуатації транспортного засобу особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Постановою слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП у Київській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 31.05.2023 р. кримінальне провадження №12023111130001125 закрите на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення. В ході досудового розслідування кримінального провадження №12023111130001125 ухвалою слідчого судді від 13.04.2023 р. накладено арешт на автомобіль марки «Renault» моделі «Premium 270» реєстраційні номерні знаки НОМЕР_1 , що належить ТОВ «ЛОГІСТИК ІСД ГРУП» з забороною його відчуження та розпоряджання до моменту прийняття рішення по кримінальному провадженню та забороною користування, до моменту проведення експертиз. Враховуючи те, що досудове розслідування вказаного кримінального провадження завершено, за наслідками розслідування слідчим прийнято рішення про його закриття та повернення вилученого автомобіля власнику ТОВ«ЛОГІСТИК ІСД ГРУП», підстави для подальшого застосування арешту на автомобіль відпали, прохають скасувати арешт.

Під часрозгляду справипредставник ТОВ«ЛОГІСТИК ІСДГРУП» -адвокат ОСОБА_3 клопотання підтримала з тих же підстав, прохала його задовольнити, арешт скасувати.

Прокурор, будучи повідомлени про розгляд клопотання, в судове засідання не з`явився.

Слідчий суддя, заслухавши доводи адвоката, дослідивши клопотання та додані до нього письмові матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ст.170КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, не призначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Питання про скасування арешту майна, накладеного за правилами КПК України 2012 року та нескасованого після закриття слідчим кримінального провадження, за клопотанням власника або іншого володільця відповідного майна вирішує слідчий суддя в порядку, передбаченому статтею 174цього Кодексу (постанова Великої Палати Верховного Суду від 30.06.2020 № 727/2878/19).

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ Броварського РУП ГУ НП в Київській області перебувало кримінальне провадження №12023111130001125 від 11 квітня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Постановою слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП у Київській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 31.05.2023 р. кримінальне провадження №12023111130001125 закрите на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Враховуючи положення ст. 174 КПК України, а також те, що кримінальне провадження, в рамках якого накладено арешт, постановою слідчого від 31.05.2023, закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України, тобто досудове розслідування кримінального провадження завершено у формі закриття кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання ТОВ «ЛОГІСТИК ІСД ГРУП» про скасування арешту на майно підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 1170, 173,174 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт, на тимчасово вилучене майно, а саме на: автомобіль марки «Renault» моделі «Premium 270» реєстраційні номерні знаки НОМЕР_1 , що належить ТОВ «ЛОГІСТИК ІСД ГРУП», накладений ухвалою слідчого судді Броварського міськрайонногосуду Київськоїобласті від 13.04.2023 року за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023111130001125 від 11 квітня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1