Ухвала
від 12.03.2024 по справі 644/1738/24
ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

12.03.2024 Суддя Клименко А. М.

Справа № 644/1738/24

Провадження № 2-з/644/33/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2024 року.

Орджонікідзевський районний суду м. Харкова у складі одноособово судді Клименка А.М., розглянувши заяву приватного підприємства «Зоря 2005» про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

ПП «Зоря 2005» звернулося до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа виконавчий комітет Роганської Селищної ради Харківського району Харківської області про визнання недійсними угоди про розірвання договору оренди земельної ділянки, витребування земельної ділянки.

Разом з позовною заявою ПП «Зоря2005»подано заяву про забезпечення позову, в якій позивач просить вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, а саме на земельну ділянку, розташовану на території Волоськобалакілійської сільської ради в Шевченківському районі Харківської області, кадастровий номер 6325784000:03:000:0031, загальною площею 8,0546 га-рілля; заборони вчиняти певні дії: а саме робити переоформлення та перереєстрацію шляхом укладення будь якої форми договорів (даруввання, купівлі-продажу, надання в оренду та інших) в будь яких державних реєстрах стосовно земельної ділянки, яка розташована на території Волоськобалакілійської сільської ради в Шевченківському районі Харківської області, має кадастровий номер 6325784000:02:000:0031, загальною площею 6, 4893 га-рілля; заборони будь яким особам вчиняти дії щодо предмета спору, а саме відносно земельної ділянки, яка розташована на території Волоськобалакілійської сільської ради в Шевченківському районі Харківської області, має реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна має кадастровий номер 6325784000:02:000:0031, загальною площею 6, 4893 га-рілля, передавати будь кому вказану земельну ділянку та/або виконувати щодо вказаної земельної ділянки будь які інші зобов`язання.

В обґрунтування заяви позивач посилається на те, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є власниками вказаної земельної ділянки, мають можливість вільно скористатися та розпорядитися майном на свій розсуд, що зробить неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно п. 1 ч. 1ст.150ЦПК України позов забезпечується, зокрема, шляхом накладення арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Частиною 3 ст. 150 ЦПК України визначено, що заходи забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Згідно ч. 1ст. 151 ЦПК Українизаява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Заява про забезпечення позову не відповідає вимогамст.151 ЦПК України, вона підписана особою, яка не має права підпису.

У відповідності до вимог ч.3 ст.58 ЦПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Заява про забезпечення позову підписана директором ПП «Зоря 2005» Подлужним В.В.

Згідно ч. 3 ст. 58 ЦПК України, юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Пунктом 1 частини 1 статті 62 ЦПК України передбачено, що повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи.

Позивачем у справі є ПП «Зоря 2005» в особі директора Подлужного В.В. тоді як заяву підписано директором ПП «Зоря 2005» Підлужним В.В.

З долученої до позовної заяви довіреності від 17.07.2023, виданої єдиним засновником ПП «Зоря 2005» ОСОБА_4 , вбачається, що він уповноважив представляти його інтереси ОСОБА_5 .

Відповідно до витягу про реєстрацію в Єдиному реєстрі довіреностей, приватним нотаріусом Балух Н.В. внесений до Єдиного реєстру довіреностей реєстраційний запис про посвідчення довіреності від 17.07.2023 на ОСОБА_5 .

Діючи на підставі довіреності на ім`я ОСОБА_5 , 26.07.2023 ОСОБА_5 складено протокол № 2-2023 про звільнення з займаної посади директора ПП «Зоря 2005» ОСОБА_6 та призначення ОСОБА_5 директором.

Згідно з наказом ПП «Зоря 2005» № 13-К від 26.07.2023, ОСОБА_5 приступив до виконання обов`язків директора ПП «Зоря 2005» із 27.07.2023.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань власником приватного підприємства «Зоря 2005» код ЄДРПОУ 33133820 зазначено ОСОБА_4 , а керівником юридичної особи є Алфімцев О.І.

На підставі викладеного встановлено, що позивачем при подачі заяви про забезпечення позову не додержано вимогстатті 151 ЦПК України, а тому заява підлягає поверненню.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст.149,150,153 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву приватного підприємства «Зоря 2005» про забезпечення позову - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через районний суд.

Суддя: А.М. Клименко

СудОрджонікідзевський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення12.03.2024
Оприлюднено18.03.2024
Номер документу117674519
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів

Судовий реєстр по справі —644/1738/24

Постанова від 05.06.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Маміна О. В.

Ухвала від 21.05.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Маміна О. В.

Ухвала від 21.05.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Маміна О. В.

Ухвала від 04.04.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Маміна О. В.

Ухвала від 12.03.2024

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

Клименко А. М.

Ухвала від 12.03.2024

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

Клименко А. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні