Справа № 477/1071/23
Провадження № 2/477/9/24
У Х В А Л А
про витребування доказів та відкладення судового засідання
05 березня 2024 року м. Миколаїв
Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі головуючого у справі судді Полішко В.В., з секретарем Крошніною А.М..,
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Жовтневого районного суду Миколаївської області за правиламизагального позовногопровадженняцивільну справу за позовом ОСОБА_1 , фермерського господарства «Незабудка» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним державних актів, скасування рішень про державну реєстрацію,
В С Т А Н О В И В:
24 травня 2023 року позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просять усунути перешкоди ОСОБА_1 та ФГ «Незабудка» у користуванні земельною ділянкою площею 17,3 га в межах території Первомайської ОТГ, визнавши недійсними державні акти на право власності на землю: серії ІІ-МК, №012122 від 23 травня 2002 року, виданий на ім`я ОСОБА_3 , площею 5,67 га; серії ІІ-МК, №012125 від 23 травня 2002 року, виданий на ім`я ОСОБА_2 , площею 5,67 га; серії ІІ-МК, №012124 від 23 травня 2002 року, виданий на ім`я ОСОБА_4 , площею 5,67 га.
Скасувати рішення про державну реєстрацію речових прав на земельні ділянки, винесені державним реєстратором Кам`яномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області Васалатій Тетяною Миколаївною: від 15 лютого 2023 року індексами № 66413836, 66414052, 66414228.
Витребувати у ОСОБА_3 земельну ділянку площею 5,67 га з кадастровим номером №4823355700:12:000:0672; ОСОБА_2 - земельну ділянку площею 5,67 га, кадастровий номер 4823355700:12:000:0673; у ОСОБА_4 - земельну ділянку площею 5,67 га, кадастровий номер 4823355700:12:000:0674, повернувши їх у постійне користування ФГ «Незабудка», що розташоване в межах території Первомайської територіальної громади Миколаївського району Миколаївської області. Стягнути з відповідачів судові витрати.
Після проведення досудової підготовки 26 травня 2023 року судом постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі, розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначення підготовчого судового засідання.
Від представника позивачів адвоката Мірошніченко А.О. 18 вересня 2023 року надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Первомайську селищну військову адміністрацію, посилаючись на те, що віна є розпорядником земельної ділянки, яка безпідставно вибула з її розпорядження та перебувала у користуванні фермерського господарства «Незабудка» на підставі постійного користування.
Крім цього, від представника позивачів адвоката Мірошніченко А.О. 04 березня 2024 року надійшло клопотання про витребування у Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області копії технічної документації та державних актів з Національної кадастрової системи по наступним земельним ділянкам: земельній ділянці площею 5,67 га, з кадастровим номером 4823355700:12:000:0672 ,державний акт на право власності на землю серії ІІ-МК, №012122, на ім`я ОСОБА_3 ; земельній ділянці площею 5,67 га, з кадастровим номером 4823355700:12:000:0673, державний акт на право власності на землю серії ІІ-МК, №012125, на ім`я ОСОБА_2 ; земельній ділянці площею 5,67 га, з кадастровим номером 4823355700:12:000:0674, державний акт на право власності на землю серії ІІ-МК, №012124, на ім`я ОСОБА_4 . В обґрунтування зазначив, що 26 лютого 2024 року ним було направлено адвокатський запит про надання копії технічної документації та державних актів з Національної кадастрової системи по спірним земельним ділянкам, але 29 лютого 2024 року отримав відмову.
Позивачі та їх представник в судове засідання не з`явилися, від представника позивача до суду надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності. Подані ним раніше клопотання підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 та його представник відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, відповідно до частини 7 статті 128 ЦПК України вважаються такими, що повідомлені судом належним чином про час і місце розгляду справи.
Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, то, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою відео та звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до частини 1 статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Оскільки Первомайськаселищна радавійськової адміністраціїє розпорядникомспірних земельнихділянок,суд вважає клопотання представника позивача задовольнити та залучити селищну раду до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно з частиною 6 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
З огляду на матеріали справи представник отримав відмову у отриманні зазначених доказів.
Враховуючи, що для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи необхідно оглянути технічну документацію та державні акти на спірні земельні ділянки, суд вважає необхідним витребувати вказані докази у Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області.
Відповідно до частини 8статті 84 ЦПК України,у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
В зв`язку з цим, неможливо закінчити підготовку справи до судового розгляду без з`ясування не оглянувши письмові докази на які посилається представник позивачів, а тому підготовче засідання необхідно відкласти.
Відповідно до частини 9статті 223ЦПК України суд про відкладення розгляду справи постановляє ухвалу.
Керуючись статтею 84, 223 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивачів адвоката Мірошніченко Андрія Олександровича про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, та витребування доказів задовольнити.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Первомайську селищну військову адміністрацію, розташовану за адресою: каб.409,бізнес-центр«Україна»,м.Миколаїв,проспект Центральний,73.
Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.
Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області (пр. Миру, 34, м. Миколаїв, 54034) наступні докази:
належним чином завірені копії технічної документації та державних актів з Національної кадастрової системи по наступним земельним ділянкам:
земельній ділянці площею 5,67 га, з кадастровим номером 4823355700:12:000:0672 державний акт на право власності на землю серії ІІ-МК №012122 на ім`я ОСОБА_3 ;
земельній ділянці площею 5,67 га, з кадастровим номером 4823355700:12:000:0673 державний акт на право власності на землю серії ІІ-МК №012125 на ім`я ОСОБА_2 ;
земельній ділянці площею 5,67 га, з кадастровим номером 4823355700:12:000:0674 державний акт на право власності на землю серії ІІ-МК №012124 на ім`я ОСОБА_4 .
Зазначені вище докази необхідно подати до Жовтневого районного суду Миколаївської області у строк до 12 квітня 2024 року.
У разі неможливості подати докази, які витребовуються судом, або неможливості подати такі докази у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Відкласти підготовче судове засідання по розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , фермерського господарства «Незабудка» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним державних актів, скасування рішень про державну реєстрацію, на 24 квітня 2024 року о 15-00 годині.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Полішко
Суд | Жовтневий районний суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 05.03.2024 |
Оприлюднено | 18.03.2024 |
Номер документу | 117678994 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: |
Цивільне
Жовтневий районний суд Миколаївської області
Полішко В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні