Ухвала
від 15.03.2024 по справі 909/659/23
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"15" березня 2024 р. Справа № 909/659/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого суддіОрищин Г.В.

суддівГалушко Н.А.

Желіка М.Б.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Іва-Транс» від 14.12.2023

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 21.11.2023 (повний текст рішення складено 27.11.23, суддя Фанда О.М)

у справі № 909/659/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова група «АРС-Кераміка»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Іва-Транс»

про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу в сумі 1538707,78 грн.

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Івано-Франківської області позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова група «АРС-Кераміка» у справі №909/659/23 задоволив; з Товариства з обмеженою відповідальністю "Іва-Транс Груп" на користь позивача стягнув 1538707,78 грн заборгованості за договором купівлі-продажу.

Не погодившись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Західного апеляційного господарського суду від 19.12.2023 справу за №909/659/23 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючої судді Орищин Г.В., суддів Галушко Н.А. та Желіка М.Б.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд встановив, що наведена апеляційна скарга не відповідала вимогам глави 1 розділу IV ГПК України, оскільки скаржником не було зазначено відомості про наявність або відсутність електронного кабінету та не долучено до апеляційної скарги доказів сплати судового збору.

З огляду на вказане, Західний апеляційний господарський суд в ухвалі від 25.12.2023 апеляційну скаргу ТОВ «Іва-Транс» залишив без руху та запропонував апелянту, в десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали, усунути недоліки апеляційної скарги та подати суду апеляційної інстанції докази наявності у нього електронного кабінету і докази сплати судового збору.

Ухвала Західного апеляційного господарського суду від 25.12.2023 була скерована на адресу скаржника, зазначену в апеляційній скарзі, 28.12.2023 і отримана останнім 30.01.2024, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 0600073594720 та трекінгом відстеження вказаного поштового відправлення.

Отже, скаржник не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги, тобто до 03.02.2024 року, повинен був усунути недоліки апеляційної скарги і надіслати відповідні докази Західному апеляційному господарському суду.

Станом на 15.03.2024 Західному апеляційному господарському суду не надано доказів виконання ухвали від 25.12.2023, що дає підстави вважати, що ТОВ "Іва-Транс" не усунуто недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом.

Відповідно до вимог частин 2, 6 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Іва-Транс», подана на рішення Господарського суду Львівської області від 24.09.2021 у справі № 914/1752/21 підлягає поверненню.

Керуючись статтями 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Іва-Транс», подану на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 21.11.2023 у справі № 909/659/23 повернути скаржнику.

2.Копію ухвали надіслати учасникам справи, Товариству з обмеженою відповідальністю «Іва-Транс» - копію ухвали разом з апеляційною скаргою з додатками всього на 14 арк. та поштовий конверт.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуюча суддяГ.В. Орищин

суддяН.А. Галушко

суддяМ.Б. Желік

Дата ухвалення рішення15.03.2024
Оприлюднено18.03.2024
Номер документу117680915
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення заборгованості за договором купівлі-продажу в сумі 1538707,78 грн

Судовий реєстр по справі —909/659/23

Ухвала від 15.03.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Орищин Ганна Василівна

Ухвала від 25.12.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Орищин Ганна Василівна

Рішення від 21.11.2023

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Фанда О. М.

Рішення від 21.11.2023

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Фанда О. М.

Ухвала від 09.11.2023

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Фанда О. М.

Ухвала від 17.10.2023

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Фанда О. М.

Ухвала від 09.10.2023

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Фанда О. М.

Ухвала від 08.08.2023

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Фанда О. М.

Ухвала від 20.07.2023

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Фанда О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні