Справа № 592/3941/24
Провадження № 2/592/1194/24
УХВАЛА
15 березня 2024 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Онайко Р.А., отримавши матеріали позову ОСОБА_1 до комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня №4» Сумської міської ради про скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку, -
у с т а н о в и в:
Представник позивач звернувся до Ковпаківського районного суду м.Суми з вказаним позовом і просить суд, визнати протиправним та скасувати наказ про його звільнення, поновити його на посаді з 10.02.2024, та стягнути на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу починаючи з 10.02.2024 по день ухвалення рішення.
Дослідивши матеріали позовної заяви та документи, що додані до неї, суд дійшов висновку, що позов слід залишити без руху, зважаючи на наступне.
Так у відповідності до вимог ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Так в порушення вимог ст. 175 ЦПК України заявляючи вимогу про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, представником позивача не зазначено суму середнього заробітку яку він просить стягнути на користь позивача, не надано відповідного розрахунку, а лише зазначено що відповідний розрахунок буде надано після отримання відповіді на адвокатський запит та не надано доказів, які б вказували на об`єктивну неможливість отримання відомостей про середній заробіток та здійснення відповідного розрахунку до звернення з позовом до суду.
Відповідно вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 185, 260 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня №4» Сумської міської ради про скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку залишити без руху.
Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.А. Онайко
Суд | Ковпаківський районний суд м.Сум |
Дата ухвалення рішення | 15.03.2024 |
Оприлюднено | 18.03.2024 |
Номер документу | 117681086 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них |
Цивільне
Ковпаківський районний суд м.Сум
Онайко Р. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні