Ухвала

від 07.03.2024 по справі 686/24959/23

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/24959/23

Провадження № 2/686/200/24

УХВАЛА

07 березня 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Колієва С.А.,

секретаря судового засідання Кучерук Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовом Комунального підприємства управляюча муніципальна компанія «Центральна» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення,-

встановив:

У вересні 2023 року КП УМК «Центральна» звернулася до суду з вказаним позовом в якому просило усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні майном шляхом виселення ОСОБА_1 з квартири АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 10.10.2023 року було відкрито провадження у справі за вказаним позовом та справу вирішено розглядати у загальному позовному провадженні.

В підготовче судове засідання представник позивача не з`явився. Подав клопотання, в якому просив розглядати справу за його відсутності.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явилася. Про час та місце розгляду справи повідомлялася найденим чином. Причини своєї неявки суд не повідомила.

Відповідно до частин 3 та 5 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Звертаючись із вказаним позовом КП УМК «Центральна» в обґрунтування позовних вимог зазначило, що спірна квартира належить до комунальної власності, а відповідач ОСОБА_1 безпідставно, не маючи на це жодних законних підстав, вселилася і проживає у спірній квартирі.

Зважаючи на предмет та підстави поданого позову (по суті позивачем ставиться питання щодо виселення особи з комунального майна), суд приходить до висновку, що у цій справі слід залучити Хмельницьку міську раду до участі у цій справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.53 ЦПК України, суд -

постановив:

Залучити до участі у розгляді справи за позовом Комунального підприємства управляюча муніципальна компанія «Центральна» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення Хмельницьку міську раду в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Направити на адресу КП УМК «Центральна» та Хмельницької міської ради копію вказаної ухвали.

Зобов`язати позивача КП УМК «Центральна» направити на адресу Хмельницької міської ради копію позовної заяви та долучені до неї документи.

Роз`яснити Хмельницькій міській раді право подати письмові пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Копія письмових пояснень та доданих документів іншим учасникам повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) письмових пояснень суду. У разі ненадання письмових пояснень стосовно позову у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: сourt.gov.ua/fair/sud2218/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відкласти судове засідання на 22.04.2024 року на 11:00 год.

Суддя: