Ухвала

від 14.03.2024 по справі 742/831/22

ПРИЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/742/17/24

Єдиний унікальний № 742/831/22

УХВАЛА

14 березня 2024 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Короткої А.О.,

при секретарісудового засідання Бурмаці Є.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Чередніченка О.М.,

представниці відповідача ОСОБА_2 адвокатки Зарічної В.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Прилуцької міської ради Чернігівської області про визнання недійсними рішень та свідоцтв про право на спадщину, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області перебуває вказана вище цивільна справа, підготовче судове засідання у якій було відкладене до 10 год. 30 хв. 14.03.2024.

У судовому засіданні позивач та його представник адвокат Чередніченко О.М. підтримали своє клопотання від 22.11.2023 про призначення судової почеркознавчої експертизи (а.п.194-196) та просили задовольнити його, а представниця відповідача ОСОБА_2 адвокатка Зарічна В.С. заперечувала проти задоволення цього клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за заявою осіб, які беруть участь у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи (ч.1 ст.104 ЦПК України).

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, враховуючи думки всіх учасників провадження щодо заявленого клопотання, суд вважає за необхідне відібрати у позивача ОСОБА_1 експериментальні зразки почерку та підпису і призначити у даній справі судову почеркознавчу експертизу для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують необхідних спеціальних знань, проведення якої вважає за доцільне доручити експертам Чернігівського відділення Київського НДІСЕ, що знаходиться за адресою: вул.Старобілоуська, буд.25-а, м.Чернігів, 14017, як про це просить у своєму клопотанні представник позивача ? адвокат Чередніченко О.М., а провадження у справі на час її проведення зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст.103,104, 258-261, 353-354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Чередніченка Олександра Миколайовича про призначення судової почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Прилуцької міської ради Чернігівської області про визнання недійсними рішень та свідоцтв про право на спадщину судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (юридична адреса: вул.Старобілоуська, буд.25-а, м.Чернігів, 14017), попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причини від виконання покладених на них обов`язків.

Поставити перед експертами наступні запитання:

- Чи особисто ОСОБА_1 вчиненопідпис уграфі «Суміжніземлекористувачі Е-Агр. ОСОБА_1 »в актівизначення тапогодження зовнішніхмеж земельноїділянки від27січня 2004року,аркуш 9Технічної документаціїдо державногоакта №540-544на правоприватної власностіна землю?

- Чи особисто ОСОБА_1 вчинено рукописний запис НК 135597 в графі «Суміжні землекористувачі Е-А гр. ОСОБА_1 » в акті визначення та погодження зовнішніх меж земельної ділянки від 27 січня 2004 року, аркуш 9Технічної документаціїдо державногоакта №540-541на правоприватної власності на землю?

Направити до Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (юридична адреса: вул.Старобілоуська, буд.25-а, м.Чернігів, 14017) для проведення експертизи матеріали цивільної справи №742/831/22 (провадження №2/742/17/24) разом з документами, які містять достовірні зразки почерку та підпису позивача ОСОБА_1 , а саме:

-копії паспорта ОСОБА_1 , де на сторінках 1, 5 міститься його підпис;

-нотаріально посвідчений договір купівлі-продажу від 21 вересня 1987 року, де в графі «Підписи» міститься підпис покупця ОСОБА_1 ;

-2 примірника нотаріально посвідченого договору дарування житлового будинку від 27 листопада 2009 року, де в графі «Підписи обдаровувані» міститься перший підпис обдаровуваного ОСОБА_1 та зразки його почерку;

-трудову книжку ОСОБА_1 ,заведену ІНФОРМАЦІЯ_1 ,де насторінці 1в графі«Подпись владельцакнижки» тавкладці,вклеєній наобгортці трудовоїкнижки «Ознакомленс записямив трудовойкнижке»,містяться підписи ОСОБА_3 ;

-посвідчення зварника ОСОБА_1 , де в графі «Личная подпись сварщика» міститься підпис ОСОБА_1 ;

-акт про зняття та установлення побутового лічильника газу від 14 червня 2011 року, де в графі «Споживач» міститься підпис ОСОБА_1 ;

-2 примірники біржового договору (угода) купівлі-продажу транспортного засобу реєстраційний №005756 від 12 липня 2005 року, де в графі «Продавець» міститься підпис ОСОБА_1 , як уповноваженої особи продавця;

-заява про виплату пенсії або грошової допомоги до Прилуцького міськрайонного Центру зайнятості про перерахування пенсії (грошової допомоги) з 26 квітня 2017 року на поточний рахунок, відкритий у ПриватБанку, де в графах «Підпис одержувача» міститься підпис ОСОБА_1 ;

-пам`ятка №735 від 15 травня 2013 року та №2578 від 23 грудня 2014 року для власника ОСОБА_1 газифікованого житлового будинку АДРЕСА_1 по експлуатації й обслуговування димових і вентиляційних каналів (ДВК), де в графі «З інструктажем ознайомлений» містяться підписи ОСОБА_1 ;

-поліси №АІ/8402384 від 17 серпня 2015 року та №АК/8633294 від 27 квітня 2018 року обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, де в графі «Страхувальник» містяться підписи ОСОБА_1 ;

-експериментальні зразки почерку та підпису ОСОБА_1 на 17 арк.

Попередити експертів, які безпосередньо проводитимуть судову почеркознавчу експертизу, про кримінальну відповідальність, передбачену ст.384, 385 Кримінального кодексу України.

Для проведення судово-почеркознавчої експертизи надіслати матеріали цивільної справи №742/831/22 (провадження №2/742/17/24).

Кошти на оплату судової експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , представник якого заявив клопотання про проведення експертизи.

Відповідно до ст.109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Чернігівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Анна КОРОТКА