Рішення

від 05.03.2024 по справі 902/1341/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"05" березня 2024 р.Cправа № 902/1341/23

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А.,

за участю секретаря судового засідання Данелюк Х.О.,

представників:

позивача - Мосьондза С.А.,

відповідача - Страшка О.В., Бондар М.Г., Титаренко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали господарської справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" (вул. Хмельницьке шосе, буд. 23, м. Вінниця, 21036)

до: Департаменту з питань оборонної роботи, цивільного захисту та взаємодії з правоохоронними органами Вінницької обласної державної адміністрації (вул. Монастирська, 26, м. Вінниця, 21050)

про стягнення 38510,85 грн,

В С Т А Н О В И В :

Товариством з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" подано позов до Департаменту з питань оборонної роботи, цивільного захисту та взаємодії з правоохоронними органами Вінницької обласної державної адміністрації про стягнення 38510,85 грн.

В обґрунтування заявленого позову позивач вказує на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за Договором на постачання електричної енергії споживачу №60АВ217-1603-22/27 від 17.03.2022 в частині повної та своєчасної оплати вартості переданої у власність електричної енергії за період березня-липня 2022 року, внаслідок чого Товариством з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" заявлено до стягнення з Департаменту з питань оборонної роботи, цивільного захисту та взаємодії з правоохоронними органами Вінницької обласної державної адміністрації 38510,85 грн основного боргу.

Ухвалою суду від 31.10.2023 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/1341/23 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання). Зазначеною ухвалою встановлено сторонам строки для вчинення процесуальних дій, зокрема, на подання відповідачем відзиву на позовну заяву.

В системі "Електронний суд" надійшов відзив відповідача на позовну заяву (вх. канцелярії суду №01-34/10868/23 від 16.11.2023), відповідно до якого Департамент з питань оборонної роботи, цивільного захисту та взаємодії з правоохоронними органами Вінницької обласної державної адміністрації заперечує наявність заявленої до стягнення заборгованості з підстав її сплати у повному обсязі.

Від позивача, в свою чергу, надійшла відповідь на відзив (вх. канцелярії суду №01-34/11145/23 від 22.11.2023), за змістом якої Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" звертає увагу, що оплата, на яку посилається відповідач, здійснювалася за іншим договором про постачання електричної енергії споживачу.

Проаналізувавши обставини, які входять до предмету доказування у даній справі, з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення усіх обставин справи, ухвалою від 22.12.2023 здійснено перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №902/1341/23 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11.01.2024. Цією ж ухвалою продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України.

Під час підготовчого провадження суд зобов`язав сторін провести звірку взаєморозрахунків за спірний період березня - липня 2022 року із зазначенням об`ємів та вартості споживання електричної енергії, про що надати суду відповідний акт.

Так, 15.02.2024 в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" надійшла заява позивача на виконання вимог ухвали суду від 29.01.2024 з додатком акта звірки від 26.01.2024 станом на 31.12.2022 (а.с. 88-91, т. 1).

16.02.2024 в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" надійшла аналогічна заява відповідача із додатком акта звірки від 26.01.2024 та доказів проплат згідно ряду обопільно підписаних актів приймання-передачі електроенергії за спірний період.

Виконавши завдання підготовчого провадження, судом закрито таку стадію судового процесу та у судовому засіданні 20.02.2024 розпочато розгляд справи по суті. Поряд з цим у судовому засіданні 20.02.2024 в межах розгляду справи по суті оголошено перерву до 05.03.2024, про що постановлено відповідну ухвалу у протокольній формі.

На визначений час у судове засідання з`явилися усі учасники справи. Представник позивача заявлений позов підтримав у повному обсязі. Представник відповідача проти позову заперечив, зазначив, що Департамент з питань оборонної роботи, цивільного захисту та взаємодії з правоохоронними органами Вінницької обласної державної адміністрації спірне зобов`язання виконав у повному обсязі. При цьому представник відповідача подав заяву про долучення до матеріалів справи копій актів приймання-передачі електроенергії від 05.10.2022.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено таке.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" здійснює господарську діяльність з постачання електричної енергії споживачу, відповідно до отриманої ліцензії (постанова НКРЕКП від 24.06.2020 року №1199).

17.03.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" (Постачальник, позивач) та Департаментом з питань оборонної роботи, цивільного захисту та взаємодії з правоохоронними органами Вінницької обласної державної адміністрації (Споживач, відповідач) укладено Договір №60АВ217-1603-22/27 про постачання електричної енергії споживачу (Договір), відповідно до п. 2.1. якого Постачальник продає електричну енергію "код ДК 021:2015 "Єдиний закупівельний словник" - 09310000-5 - електрична енергія (Електрична енергія)" Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, включно з тарифом на послуги з передачі електричної енергії, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Постачання електричної енергії Споживачу здійснюється у строк з 01.03.2022 до 31.12.2022 включно (п. 3.1. Договору).

За змістом п. 5.1. Договору сторони погодили, що загальна вартість цього Договору на момент його укладення становить 101999,00 грн з ПДВ.

22.04.2022 між сторонами укладено Додаткову угоду №1 до Договору, за змістом якої зменшено ціну Договору на 2770,63 грн та п. 5.1. Договору викладено у такій редакції:

"5.1. Споживач розраховується з Постачальником за електричну енергію за цінами, що визначаються відповідно до механізм визначення ціни електричної енергії, згідно з обраною Споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком 2 до цього Договору. Загальна вартість цього Договору на момент його укладення становить 99228,37 грн. з ПДВ., яка складається з 78125,37 грн., кошти державного бюджету 21103,00 грн., кошти місцевого бюджету."

На виконання умов Договору Товариством з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" було передано у власність відповідачу електричну енергію загальною вартістю 107616,41 грн, а саме:

- в березні 2022 - 2242 кВт.год згідно із актами приймання-передачі №ЗВІ82005509 від 31.03.2022 та №ЗВІ82005510 від 31.03.2022 на загальну суму 9 377,32 грн;

- в квітні 2022 - 14427 кВт.год згідно із актом №ЗВІ82007028 від 30.04.2022 суму 50742,73 грн;

- в травні 2022 - 4701 кВт.год згідно із актами №ЗВІ82008685 від 31.05.2022 та №ЗВІ82008686 від 31.05.2022 на загальну суму 16 534,39 грн;

- в червні 2022 - 3687 кВт.год згідно із актами №ЗВІ82010069 від 30.06.2022 та №ЗВІ82009852 від 30.06.2022 на загальну суму 12 967,95 грн;

- в липні 2022 - 5116 кВт.год згідно із актами №ЗВІ82010806 від 31.07.2022 та №ЗВІ82010920 від 31.07.2022 на загальну суму 17994,02 грн.

Споживання електроенергії Департаментом з питань оборонної роботи, цивільного захисту та взаємодії з правоохоронними органами Вінницької обласної державної адміністрації за спірний період підтверджено АТ "Вінницяобленерго" (лист №06.35-16741 від 20.10.2023; а.с. 39) у таких же обсягах: в березні 2022 - 2242 кВт.год; в квітні 2022 - 14427 кВт.год; в травні 2022 - 4701 кВт.год; в червні 2022 - 3687 кВт.год; в липні 2022 - 5116 кВт.год.

Відповідно до Акту звіряння взаємних розрахунків від 26.01.2024 за Договором вартість поставленої відповідачу електричної енергії за даними позивача сплачено в сумі 69105,56 грн. Оплата у такому ж загальному розмірі підтверджується реєстром документів від 03.10.2023 за період з 01.01.2022 по 03.10.2023 по рахунку позивача (а.с. 31-32), тобто заборгованість станом на 31.12.2022 склала 38510,85 грн.

Несплата заборгованості у вказаному розмірі і слугувала підставою для звернення позивача із відповідним позовом до суду.

Поряд з цим за даними Департаменту з питань оборонної роботи, цивільного захисту та взаємодії з правоохоронними органами Вінницької обласної державної адміністрації погашення за Договором загалом склало 99228,37 грн.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що фактичні проплати за Договором становлять саме 99228,37 грн, водночас позивачем не враховано погашення за платіжними дорученнями: №235 від 05.10.2022 на суму 16153,07 грн; №126 від 13.10.2022 на суму 2271,11 грн; №121 від 13.10.2022 на суму 2057,82 грн та №236 від 05.10.2022 на суму 9640,81 грн (проплати здійснено згідно обопільно підписаних актів приймання передачі електроенергії від 05.10.2022: №ЗВІ82001907, №ЗВІ82001908 та №ЗВІ82003771 з посиланням на Договір №60АВ217-1603-22/27 від 17.03.2022).

Отже, несплаченою залишається вартість електричної енергії за Договором в сумі 8388,04 грн (107616,41 грн - 99228,37 грн = 8388,04 грн, де 107616,41 грн - вартість переданої у власність відповідачу електричної енергії згідно підтверджених обсягів споживання за спірний період та 99228,37 грн - сума фактичної оплати за Договором).

З огляду на встановлені обставини справи, суд враховує таке.

Відповідно до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Пунктом 1 частини 2 статті 11 ЦК України передбачено, що однією з підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

За змістом ст. 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Відповідно до статті 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України "Про ринок електричної енергії". Відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається. Предметом договору енергопостачання є окремі види енергії з найменуванням, передбаченим у національних стандартах або технічних умовах. Енергопостачальні підприємства інших, крім державної і комунальної, форм власності можуть брати участь у забезпеченні енергією будь-яких споживачів, у тому числі через державну (комунальну) енергомережу, на умовах, визначених відповідними договорами.

Згідно із ч. 2 ст. 56 Закону України "Про ринок електричної енергії" договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами.

Укладений між сторонами Договір на постачання електричної енергії споживачу №60АВ217-1603-22/27 від 17.03.2022 за своєю правовою природою є договором енергопостачання.

Умови вищевказаного договору розроблені відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії" та Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 №312 (далі - ПРРЕЕ), Закону України "Про публічні закупівлі".

У відповідності до норм ч. 6 та ч. 7 ст. 276 Господарського кодексу України розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону. Оплата енергії, що відпускається, здійснюється, як правило, у формі попередньої оплати. За погодженням сторін можуть застосовуватися планові платежі з наступним перерахунком або оплата, що провадиться за фактично відпущену енергію.

Пунктом 5.7. Договору сторони погодили, що оплата рахунка Постачальника за цим Договором має бути здійснена Споживачем у строк не більше ніж 10 банківських днів з моменту отримання рахунку та акту приймання-передачі електричної енергії Споживачем, що надсилаються Споживачу після завершення розрахункового періоду.

Розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії (п. 4.12. ПРРЕЕ).

Так, отримані від АТ "Вінницяобленерго" як адміністратора комерційного обліку обсяги споживання за спірний період повністю співпадають із обсягами споживання, зазначеними в актах приймання-передачі електроенергії.

Враховуючи встановлені обставини справи, на момент звернення із позовом до суду заявлений позивачем до стягнення борг склав 8388,04 грн та таке зобов`язання є простроченим.

Оскільки Товариством з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" заявлено до стягнення з Департаменту з питань оборонної роботи, цивільного захисту та взаємодії з правоохоронними органами Вінницької обласної державної адміністрації 38510,85 грн вартості поставленої електричної енергії, тому у стягненні 30122,81 грн основного боргу слід відмовити як заявленому безпідставно.

За змістом ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно із ч. 1, 3 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності (ч. 2 ст. 14 ГПК України).

Відповідно до ст.ст. 76, 77, 78, 79 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Судом кожній стороні була надана розумна можливість представити справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони, в т.ч. подати докази на підтвердження своїх вимог та заперечень, скористатись іншими процесуальними правами.

Згідно із ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

На підставі ст. 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи вищевикладене, факт існування заборгованості відповідача перед позивачем слідує з умов укладеного між сторонами Договору, положень чинного законодавства та підтверджується матеріалами справи.

За таких обставин суд дійшов висновку про часткове задоволення позову в сумі 8388,04 грн, з урахуванням наявних у матеріалах справи доказів оплати відповідачем вартості поставленої за Договором електричної енергії до моменту звернення із позовом до суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позов задоволено частково, то витрати Департаменту з питань оборонної роботи, цивільного захисту та взаємодії з правоохоронними органами Вінницької обласної державної адміністрації на сплату судового збору покладаються на відповідача пропорційно до розміру задоволених позовних вимог в сумі 584,61 грн, решта - в сумі 2099,39 грн підлягає віднесенню на позивача.

Керуючись ст.ст. 5, 7, 8, 10, 11, 13, 14, 15, 18, 42, 45, 46, 73, 74, 76, 77, 78, 79, 86, 91, 123, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 242, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Департаменту з питань оборонної роботи, цивільного захисту та взаємодії з правоохоронними органами Вінницької обласної державної адміністрації (вул. Монастирська, 26, м. Вінниця, 21050, код ЄДРПОУ 20098691) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" (вул. Хмельницьке шосе, буд. 23, м. Вінниця, 21036, код ЄДРПОУ 39593306) 8388,04 грн - основного боргу та 584,61 грн - витрат на сплату судового збору.

3. У стягненні з відповідача 30122,81 грн основного боргу відмовити, у зв`язку із чим витрати на сплату судового збору в розмірі 2099,39 грн залишити за позивачем.

4. Згідно із приписами ч.1 ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

5. Відповідно до положень ч.1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

6. Примірник повного судового рішення надіслати учасникам справи до Електронних кабінетів ЄСІТС.

Повне рішення складено 14 березня 2024 р.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи.