Ухвала

від 14.03.2024 по справі 917/2267/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

14.03.2024 Справа № 917/2267/23

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Наш млин" вул. Петра Лубенського, 43, Лубни, Лубенський район, Полтавська область, 37501

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пирятинський делікатес" вул. Наглого Марка 46, Дейманівка, Пирятинський район, Полтавська область, 37050

про стягнення 415327, 18 грн. пені, 111386,16 грн. інфляційних нарахувань та 3% річних в сумі 24971,84 грн. ,

Суддя Киричук О.А.

Представники сторін: згідно протоколу

Товариство з обмеженою відповідальністю "Наш млин" звернулася до Господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пирятинський делікатес" про стягнення 415327, 18 грн. пені, 111386,16 грн. інфляційних нарахувань та 3% річних в сумі 24971,84 грн.

Ухвалою від 17.01.2023р. суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, постановив справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначити підготовче засідання у справі на 20.02.2024.

05.02.24 (через "Електронний суд") та 15.02.24 (через АТ "Укрпошта") від відповідача надійшов відзив на позов.

23.02.24 від позивача надійшли відповідь на відзив та заява про зменшення позовних вимог.

Підготовче засідання у справі, призначене на 20.02.2023, не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Киричука О.А. у відпустці.

Ухвалою від 26.02.2024р. суд постановив призначити підготовче засідання на 14.03.2024 р.

14.03.24 від відповідача надійшла заява, в якій він повідомив, що визнає вимоги про стягнення інфляційних витрат в розмірі 11386,16грн., та 3% річних в розмірі 17084,62грн. При цьому просить суд:

- провести підготовче судове засідання у справі №917/2267/23 у без участі сторони відповідача.

- вирішити питання щодо проведення подальших засідань у справі в режимі відеоконференції.

- за відсутності технічної можливості проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції, просимо суд призначити розгляд справи після 11.00год., для надання можливості вчасно прибути представнику відповідача в судове засідання з міста Києва.

Розглянувши подану позивачем заяву про зменшення розміру позовних вимог, суд зазначає наступне:

Згідно заяв про зменшення позовних вимог, позивач виявив бажання не стягувати з відповідача 415327, 18 грн. пені, та просить стягнути 111386,16 грн. інфляційних нарахувань та 3% річних в сумі 24971,84 грн.

Згідно з п.2 ч.2 ст.46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Розглянувши заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог, враховуючи, що така не суперечить законодавству і фактичним обставинам справи, не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, суд дійшов висновку прийняти заяву про зменшення розміру позовних вимог. Після зменшення розміру позовних вимог, актуальний розмір позовних вимог Позивача до Відповідача слід вважати суму у розмірі 36 358,00 грн., у тому числі 111386,16 грн. інфляційних нарахувань та 3% річних в сумі 24971,84 грн.

Інші заяви чи клопотання сторони не подавали.

Судом враховано, що сторони не повідомляли суд про наявність інших заяв і клопотань, необхідність вчинення дій, що передбачені у підготовчому провадженні.

Перелік дій, які має здійснити суд під час підготовчого засідання, визначено ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

У підготовчому засіданні, 14.03.2024р., судом здійснено дії та з`ясовані всі питання, передбачені ст.ст.177, 182 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні суд визначив дату та час проведення судового засідання - 02.04.24 о 11:00.

Суд враховує, що представник відповідача подавав клопотання, в якому просив судові засідання по справі провести в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою підсистеми «Електронний суд» ЄСІТС.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Як зазначено вище, в засіданні суд визначив дату та час проведення наступного судового засідання - 02.04.24 о 11:00. Згідно з даними веб-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» у Господарського суду Полтавської області відсутній вільний майданчик для резервування відеоконференції, в зв`язку із заздалегідь заброньованими на ці ж самі час та дату майданчиками для проведення судових засідань по інших справах.

Таким чином, враховуючи технічну неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що підтверджується відповідною роздруківкою з веб-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку», долученою до матеріалів справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотанння про участь в судовому засіданні, яке призначене на 02.04.24 о 11:00, в режимі відеоконференції.

Стосовно клопотання про участь у інших судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції, господарський суд звертає увагу заявника, що дати наступних засідань у даній справі ще не визначені, відтак питання про проведення подальших засідань у справі в режимі відеоконференції не може бути вирішено.

При цьому, суд зазначає, що можливість вирішення питання щодо участі у кожному наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду судом буде з"ясовуватись після визначення дати, часу та місця проведення кожного із засідань суду з огляду на наявну у суді технічну можливість.

Також, суд рекомендує учасникам вчиняти процесуальні дії дистанційно, реалізуючи свої права та обов`язки у спосіб, визначений Господарським процесуальний кодексом України.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 917/2267/23 .

2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 02.04.2024 11:00 зал № 27 .

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 27.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.