Ухвала
від 12.03.2024 по справі 921/785/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12 березня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/785/23 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

за участі секретаря судового засідання Василишин О.С.

розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116

до відповідача: Відділу освіти, культури, молоді та спорту Золотопотіцької селищної ради, вул. Шевченка, буд. 1, смт. Золотий Потік, Чортківський р-н, Тернопільська обл., 48451

про: стягнення 176 431,37грн, з яких: 146 119,87грн - заборгованість за спожитий природний газ, 24 420,03грн пеня, 1 465,20грн 3% річних, 4 426,27грн інфляційні втрати.

За участі представника позивача адвоката Ягольник Аліни Петрівни, довіреність №02/05-2023 від 02.05.2023 (в режимі відеоконференції).

В порядку ст. 8 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України), здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

У судовому засіданні 16.02.2024 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 12.03.2024, представник позивача повідомлений про дату і час судового розгляду під звукозапис, а відповідач, ухвалою надісланою до Електронного кабінету.

Відповідач заяв по суті та клопотань з процесуальних питань не подав, участі представника у судовому засіданні не забезпечив, причин не повідомив.

Судом здійснено спроби передачі телефонограми за номерами телефону, які зазначені у позовній заяві, Витязі з ЄДР та мережі Інтернет в якості засобу зв`язку з відповідачем, проте, за жодним з контактних номерів не вдалось зв`язатись із останнім.

Представник позивача (Ягольник А.П.) повідомила, що інформація щодо контактного номера відповідача, зазначена нею у позовній заяві взята з мережі Інтернет та інших даних стосовно відповідача у неї немає як і комунікацій з останнім. При цьому, представник не заперечила щодо відкладення судового засідання для здійснення повторної спроби встановити зв`язок із відповідачем та надати можливість останньому висловитись щодо предмету спору та розгляду справи по суті за/без його участі.

Суд, заслухавши думку представника позивача, для надання можливості відповідачу висловитись щодо розгляду справи по суті без участі представника, не заслуховуючи вступне слово, оголошує перерву, що занесено у протокол судового засідання, з повідомленням представника позивача про дату і час наступного судового розгляду під звукозапис, а відповідача ухвалою суду.

Суд, вважає за необхідне запропонувати відповідачу висловитися щодо можливості розгляду справи по суті без участі представника, за наявними матеріалами, у разі відсутності пояснень та доказів у справі та неможливості взяти участь представників у судовому засіданні.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 120, 121, 194, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача: Відділ освіти, культури, молоді та спорту Золотопотіцької селищної ради (вул. Шевченка, буд. 1, смт. Золотий Потік, Чортківський р-н, Тернопільська обл., 48451), що судове засідання по розгляду справи №921/785/23 по суті, відбудеться 09.04.2024 на 10:30год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а, зал судових засідань №1 (4 й поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвалу надіслати:

- сторонам до Електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС;

- Відділу освіти, культури, молоді та спорту Золотопотіцької селищної ради (вул. Шевченка, буд. 1, смт. Золотий Потік, Чортківський р-н, Тернопільська обл., 48451) - на поштову адресу судовою повісткою.

Суддя М.С. Стадник

Дата ухвалення рішення12.03.2024
Оприлюднено18.03.2024
Номер документу117684563
СудочинствоГосподарське
Сутьдату і час наступного судового розгляду під звукозапис, а відповідача ухвалою суду. Суд, вважає за необхідне запропонувати відповідачу висловитися щодо можливості розгляду справи по суті без участі представника, за наявними матеріалами, у разі відсутності пояснень та доказів у справі та неможливості взяти участь представників у судовому засіданні. На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 120, 121, 194, 234, 235 ГПК України, господарський суд

Судовий реєстр по справі —921/785/23

Ухвала від 29.04.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Ухвала від 26.04.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Ухвала від 19.04.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Ухвала від 09.04.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Ухвала від 12.03.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Ухвала від 16.02.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Ухвала від 05.02.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Ухвала від 02.02.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Ухвала від 26.01.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Ухвала від 16.01.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні