Ухвала

від 15.03.2024 по справі 924/1263/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15 березня 2024 року м. ТернопільСправа № 924/1263/23

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

розглянув сформовану у системі "Електронний суд" заяву Громадської організації "Криворізька фундація майбутнього" б/н від 15.03.2024 (вх. № 2179 від 15.03.2024) про участь повноважного представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Громадської організації "Криворізька фундація майбутнього", пл. Визволення, буд. 4, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50000

до відповідача Приватного підприємства "Ялинка України", вул. Лісова, 39, с. Нове село, Підволочиський район, Тернопільська область, 47811

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Комунальний заклад "Палац культури "Центральний" Криворізької міської ради, вул. Мусоргського, буд. 19, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50053.

про розірвання Договору №133 від 04 грудня 2020 р. між Комунальним закладом "Палац Культури "Центральний" Криворізької міської ради, Приватним підприємством "Ялинка України", Громадською організацією "Криворізька фундація майбутнього" на підставі Додаткової угоди № 1 від 07.12.2020 до Договору №133 від 04 грудня 2020 р. між Комунальним закладом "Палац Культури "Центральний" Криворізької міської ради, Приватним підприємством "Ялинка України", Громадською організацією "Криворізька фундація майбутнього" з 07.12.2020; стягнення з Приватного підприємства "Ялинка України" на користь Громадської організації "Криворізька фундація майбутнього" заборгованості в сумі 395 000 грн

Встановив:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа № 924/1263/23 за позовом Громадська організація "Криворізька фундація майбутнього", далі - позивач, звернулася до Господарського суду Хмельницької області з позовом до Приватного підприємства "Ялинка України", далі - відповідач, про розірвання Договору №133 від 04 грудня 2020 р. між Комунальним закладом "Палац Культури "Центральний" Криворізької міської ради, Приватним підприємством "Ялинка України", Громадською організацією "Криворізька фундація майбутнього" на підставі Додаткової угоди № 1 від 07.12.2020 до Договору №133 від 04 грудня 2020 р. між Комунальним закладом "Палац Культури "Центральний" Криворізької міської ради, Приватним підприємством "Ялинка України", Громадською організацією "Криворізька фундація майбутнього" з 07.12.2020; стягнення з Приватного підприємства "Ялинка України" на користь Громадської організації "Криворізька фундація майбутнього" заборгованості в сумі 395 000 грн.

Хід розгляду справи, процесуальні дії суду, клопотання та заяви учасників процесу відображені у відповідних ухвалах суду.

Зокрема, ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 26.02.2024, яка занесена до протоколу судового засідання, зважаючи на те, що судом з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, беручи до уваги відсутність в матеріалах справи будь-яких не розглянутих судом заяв чи клопотань останніх, а також вжиття судом усіх дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, закрито підготовче провадження та призначено справу № 924/1263/23 до судового розгляду по суті на 14:00 год. 18.03.2024.

15.03.2024 через систему "Електронний суд" від Громадської організації "Криворізька фундація майбутнього" надійшла заява б/н від 15.03.2024 (вх. № 2179) про участь повноважного представника - Бузівської Наталії Миколаївни у судовому засіданні 18.03.2024 о 14:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши заяву Громадської організації "Криворізька фундація майбутнього" б/н від 15.03.2024 (вх. № 2179 від 15.03.2024) про участь повноважного представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд відзначає таке.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як вже зазначалось вище, ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 26.02.2024, яка занесена до протоколу судового засідання, закрито підготовче провадження та призначено справу № 924/1263/23 до судового розгляду по суті на 14:00 год. 18.03.2024.

Поряд із цим, з огляду на перебування судді Гирили І. М. з 18.03.2024 у відпустці, відповідно до ухвали Господарського суду Тернопільської області від 14.03.2024 розгляд справи № 924/1263/23 призначено на 14:30 год. 01.04.2024.

Наявна в матеріалах справи довідка свідчить про те, що ухвала суду від 14.03.2024 доставлена в електронному вигляді до електронних кабінетів Громадської організації "Криворізька фундація майбутнього" та її представника - Бузівської Н. М. 15.03.2024 о 02:44 год.

Враховуючи наведене вище, підстави для задоволення заяви Громадської організації "Криворізька фундація майбутнього" б/н від 15.03.2024 (вх. № 2179 від 15.03.2024) про участь повноважного представника у судовому засіданні 18.03.2024 о 14:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відсутні.

Проте, суд звертає увагу Громадської організації "Криворізька фундація майбутнього" на те, що остання не позбавлена права в порядку ст. 197 ГПК України на звернення до суду із клопотанням/заявою про проведення в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду судового засідання у справі № 924/1263/23, призначеного на 14:30 год. 01.04.2024.

На підставі наведеного, керуючись ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Громадської організації "Криворізька фундація майбутнього" б/н від 15.03.2024 (вх. № 2179 від 15.03.2024) про участь повноважного представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відмовити.

2. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання (15.03.2023) та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

3. Копію ухвали направити Громадській організації "Криворізька фундація майбутнього" до її електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України, Положенням про ЄСІТС; Приватному підприємству "Ялинка України", вул. Лісова, 39, с. Нове село, Підволочиський район, Тернопільська область, 47811 та Комунальному закладу "Палац культури "Центральний" Криворізької міської ради, вул. Мусоргського, буд. 19, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50053 - рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суд повторно звертає увагу Приватного підприємства "Ялинка України" та Комунального закладу "Палац культури "Центральний" Криворізької міської ради на те, що згідно з ч. 6 ст. 6 ГПК України (в редакції Закону України від 29.06.2023 № 3200-IX Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами) адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

З метою усунення негативних наслідків у вигляді повернення письмової заяви (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до ч. 6 ст. 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, суд роз`яснює стороні щодо необхідності здійснити реєстрацію електронного кабінету в ЄСІТС (реєстрація електронного кабінету за посиланням: https://id.court.gov.ua/).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.М. Гирила