Ухвала
від 15.03.2024 по справі 922/5293/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

про повернення судового збору

"15" березня 2024 р. м. ХарківСправа № 922/5293/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

без виклику представників сторін,

розглянувши заяву Державного підприємства "Іскра" від 02.01.2024 р. про повернення судового збору у справі

за позовом Державного підприємства "Іскра", с.Велика Гомільша Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стратег-Агро", с.Українське Харківської області про стягнення 240 087,80грн.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Іскра" (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стратег-Агро" (надалі - відповідач) про стягнення 1740087,80грн., з яких: 1500000,00грн. заборгованості за отриманий товар, 191464,78грн. пені, 15365,43грн. 3% річних, 33257,59грн. інфляційних втрат.

При зверненні з даним позовом позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 26101,32грн. згідно платіжної інструкції №687 від 14.12.2023.

"02" січня 2024 р. до господарського суду Харківської області надійшла заява Державного підприємства "Іскра" про зменшення розміру позовних вимог на 1500000,00грн., в якій позивач також просив вирішити питання щодо повернення судового збору у розмірі 22500,00грн. на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Розглянувши вищевказану заяву в частині повернення судового збору, господарський суд вважає за необхідне її задовольнити з наступних підстав.

Згідно з положеннями п.1 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

За наслідками розгляду вищевказаної заяви позивача від 02.01.2024 суд своєю ухвалою від 17.01.2024 дану заяву задовольнив у частині зменшення розміру позовних вимог. У зв`язку з цим у даній справі розглядалися позовні вимоги про стягнення з відповідача 191464,78грн. пені, 15365,43грн. 3% річних, 33257,59грн. інфляційних втрат.

У зв`язку із таким зменшенням розміру позовних вимог сума судового збору, яку мав би сплатити позивач складає 3601,32грн. (240087,80грн. х 1,5%).

Відповідно, розмір переплаченої суми судового збору, яку сплатив позивач складає 22500,00грн. (26101,32грн. - 3601,32грн.)

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги задоволення господарським судом заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог, у суду виникають підстави для постановлення відповідної ухвали про повернення Державному підприємству "Іскра" з Державного бюджету України сплаченого згідно платіжного інструкції № 687 від "14" грудня 2023 р. судового збору в розмірі 22500,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Державного підприємства "Іскра" від "02" січня 2024 р. про повернення судового збору з Державного бюджету.

Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Державному підприємству "Іскра" (63434, Харківська обл., Зміївський р-н, с.Українське, вул.Л.Українки, буд.13, код 41306046) з Державного бюджету 22500,00 грн. судового збору, сплаченого до господарського суду Харківської області згідно платіжного інструкції № 687 від "14" грудня 2023 р., відповідно до п.1 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 15.03.2024.

СуддяКалантай М.В.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення15.03.2024
Оприлюднено18.03.2024
Номер документу117684691
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу

Судовий реєстр по справі —922/5293/23

Постанова від 07.05.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Крестьянінов Олексій Олександрович

Ухвала від 17.04.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Крестьянінов Олексій Олександрович

Ухвала від 08.04.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Крестьянінов Олексій Олександрович

Ухвала від 05.04.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Крестьянінов Олексій Олександрович

Ухвала від 15.03.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калантай М.В.

Рішення від 08.03.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калантай М.В.

Ухвала від 17.01.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калантай М.В.

Ухвала від 20.12.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калантай М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні