Ухвала
від 14.03.2024 по справі 924/641/23
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

14 березня 2024 року

м. Київ

cправа № 924/641/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бакуліна С.В. головуючий (доповідач), Кібенко О.Р., Студенець В.І.,

розглянувши клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Управління будівництва Хмельницької АЕС" - Нікіфорова Миколи Леонідовича

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

з розгляду матеріалів касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніон - Центр"

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.11.2023 (головуючий суддя - Філіпова Т.Л., судді: Бучинська Г.Б., Петухов М.Г.)

у справі №924/641/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніон - Центр"

до Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства "Управління будівництва Хмельницької АЕС",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Хмельницька атомна електрична станція"

про визнання укладеним з дня набрання чинності рішенням суду Договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії між Товариством з обмеженою відповідальністю "Юніон-Центр" та Акціонерним товариством "Хмельницькобленерго" шляхом його викладення у вигляді єдиного документа відповідно додатку 3 до Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №312 від 14.03.2018,

ВСТАНОВИВ:

Верховним Судом ухвалою від 26.02.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніон - Центр" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.11.2023 у справі №924/641/23 і призначено її до розгляду на 20.03.2024 об 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, у залі судових засідань №328.

07.03.2024 від представника Публічного акціонерного товариства "Управління будівництва Хмельницької АЕС" - Нікіфорова Миколи Леонідовича надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Нетішинського міського суду Хмельницької області.

Згідно з приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги введення воєнного стану в Україні, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Управління будівництва Хмельницької АЕС" - Нікіфорова Миколи Леонідовича та провести судове засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Нетішинського міського суду Хмельницької області.

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Управління будівництва Хмельницької АЕС" - Нікіфорова Миколи Леонідовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Нетішинського міського суду Хмельницької області у справі №924/641/23 задовольнити.

2. Доручити Нетішинського міського суду Хмельницької області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 20 березня 2024 року о 11:30 у приміщенні Нетішинського міського суду Хмельницької області, за адресою: проспект Незалежності, 12, м. Нетішин, Хмельницька обл., 30100, зал №2 за участю уповноваженого представника Публічного акціонерного товариства "Управління будівництва Хмельницької АЕС".

3. Зобов`язати уповноважену особу Нетішинського міського суду Хмельницької області до початку розгляду справи в режимі відеоконференції здійснити перевірку повноважень на представництво (самопредставництво) учасника справи.

4. Представнику Публічного акціонерного товариства "Управління будівництва Хмельницької АЕС" - Нікіфорову Миколі Леонідовичу надати повний обсяг документів для підтвердження повноважень на представництво/самопредставництво уповноваженій особі Нетішинського міського суду Хмельницької області до початку розгляду справи в режимі відеоконференції.

5. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу Нетішинського міського суду Хмельницької області.

6. Довести до відома учасників справи, що вони або їх повноважні представники мають право з`явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

7. Довести до відома учасників справи, що для зручності вони або їх повноважні представники також мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Нетішинському міському суду Хмельницької області.

8. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

9. Роз`яснити, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий С. В. Бакуліна

Судді О. Р. Кібенко

В. І. Студенець

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення14.03.2024
Оприлюднено18.03.2024
Номер документу117684918
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/641/23

Постанова від 03.04.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бакуліна С. В.

Ухвала від 28.03.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бакуліна С. В.

Ухвала від 20.03.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бакуліна С. В.

Ухвала від 14.03.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бакуліна С. В.

Ухвала від 14.03.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бакуліна С. В.

Ухвала від 14.03.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бакуліна С. В.

Ухвала від 26.02.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бакуліна С. В.

Ухвала від 29.01.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бакуліна С. В.

Постанова від 30.11.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

Постанова від 30.11.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні