Ухвала

від 13.03.2024 по справі 539/2184/23

ЛУБЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 539/2184/23

Провадження № 2/539/28/2024

УХВАЛА

про призначення судового засідання за участю педагога та психолога

13.03.2024

місто Лубни Полтавської області

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі головуючої судді Мирошникової О. Ш.,

за участю: секретаря судового засідання Гнітій А. В.,

позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 , представника відповідача ОСОБА_4 , представника Служби у справах дітей Башлій Т. В., розглянув у відкритому судовому засіданні питання вислуховування думки дітей при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав по справі за позовом:

ОСОБА_1 - позивач, до

ОСОБА_3 - відповідач,

Кожома Володимир Анатолійович , Служба у справах дітей Лубенської міської ради - треті особи,

про позбавлення батьківських прав, та

постановив цю ухвалу про таке:

І. Суть питання, що вирішується ухвалою, позиції учасників справи:

1.В судовому засіданні учасники справи погодилися на заслуховування думки дітей в судовому засіданні 25.03.2024 при вирішенні цього спору про позбавлення батьківських прав.

1.1.В судовому засіданні учасники справи висловили думки, що дітей слід вислухати в присутності педагога та психолога.

ІІ. Закон, яким керувався суд:

2.Сімейний кодекс України

Частина друга статті 171, зокрема - дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору про позбавлення батьківських прав.

3.Цивільний процесуальний кодекс:

Стаття 232 - Допит малолітніх свідків і, за розсудом суду, неповнолітніх свідків проводиться в присутності батьків, усиновлювачів, опікунів, піклувальників, якщо вони не заінтересовані у справі, або представників органів опіки та піклування, а також служби у справах дітей.

Свідкам, які не досягли шістнадцятирічного віку, головуючий роз`яснює обов`язок про необхідність давати правдиві показання, не попереджуючи про відповідальність за відмову від давання показань і за завідомо неправдиві показання, і не приводить до присяги.

Особи, зазначені у частині першій цієї статті, можуть з дозволу суду ставити свідкові питання, а також висловлювати свою думку стосовно особи свідка, змісту його показань.

У виняткових випадках, коли це необхідно для об`єктивного з`ясування обставин справи, на час допиту осіб, які не досягли вісімнадцятирічного віку, із зали судового засідання за ухвалою суду може бути видалений той чи інший учасник справи. Після повернення цієї особи до зали судового засідання головуючий повідомляє її про показання цього свідка і надає можливість ставити йому питання.

Свідок, який не досяг шістнадцятирічного віку, після закінчення його допиту видаляється із зали судового засідання, крім випадків, коли суд визнав необхідною присутність цього свідка в залі судового засідання.

ІІІ. Мотивована оцінка суду

4.25.05.2023 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , в якому просила про позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав щодо дітей: ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 .

5.З березня 2023 року діти відповідача тимчасово влаштовані в родину позивачу.

6.Суд встановив, що наразі старша дочка відповідача шістнадцятирічна ОСОБА_8 проживає у гуртожитку ВСП фахового коледжу ДЗ ЛНУ ім. Тараса Шевченка та навчається в цьому закладі, молодші дочки відповідача дев`ятирічна ОСОБА_7 та шестирічна ОСОБА_6 проживають з позивачем та навчаються в Лубенській школі № 10.

7.Суд вважає, що слід вислухати думку дітей щодо вирішення спору в судовому засіданні 25.03.2024 в присутності представника служби у справах дітей, педагога та психолога.

8.З метою забезпечення умов для висловлення дітьми своєї думки, слід залучити для участі в судовому засіданні 25.03.2024 педагога ВСП фахового коледжу ДЗ ЛНУ ім. Тараса Шевченка ОСОБА_9, який є куратором класу, де навчається ОСОБА_8 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 та психолога Управління освіти виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області для дітей ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , які навчаються в Лубенській школі № 10.

9.Оскільки, діти тимчасово влаштовані в родину позивача, суд вважає необхідним зобов`язати позивача забезпечити участь дітей в судовому засіданні 25.03.2024.

З цих підстав суд постановив:

1.Призначити судове засіданні на 25.03.2024 о 14:00 годині для заслуховування думки дітей: ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , за участю педагога ВСП фахового коледжу ДЗ ЛНУ ім. Тараса Шевченка ОСОБА_9 та психолога Управління освіти виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області.

2.Зобов`язати ОСОБА_1 забезпечити участь неповнолітніх дітей ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , в судовому засіданні 25.03.2024 о 14:00 годині.

3.Направити керівнику Управління освіти виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області копію цієї ухвали для забезпечення участі психолога в судовому засіданні 25.03.2024 о 14:00 годині.

4.Направити керівнику ВСП фахового коледжу ДЗ ЛНУ ім. Тараса Шевченка копію цієї ухвали для забезпечення участі педагога ОСОБА_9 та студентки ОСОБА_8 в судовому засіданні 25.03.2024 о 14:00 годині.

5.Роз`яснити, що для участі в судовому засіданні педагог та психолог мають пред`явити суду документи, які посвідчують особу та документи, які підтверджують їх освіту в сфері педагогічної діяльності та психології.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області Мирошникова О. Ш.