Справа № 761/22770/21
Провадження № 2/761/725/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Волошина В.О.
при секретарі: Харечко О.В.,
за участі:
позивачки: ОСОБА_1
представника відповідача: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Бойкова Олександра Сергійовича про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пшенишнюк Олеся Анатоліївна, ОСОБА_4 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансов компанія «Нерухомість-Інвест» про витребування майна з чужого незаконного володіння; скасування запису про право власності,
в с т а н о в и в :
У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.
03 березня 2024р. через підсистему "Електронний суд" представником позивачки скеровано клопотання про витребування доказів у Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «УКРГАЗБАНК».
В судовому засіданні, позивачка підтримала подану заяву про витребування доказів, просила суд повністю задовольнити.
В судовому засіданні представник відповідачки заперечував щодо задоволення вказаної заяви, просив суд відмовити, зазначив, що немає такої необхідності.
Дослідивши клопотання представника позивача, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, вважає, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ст. 81, 84, 258-261, 263, 353 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в:
Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Бойкова Олександра Сергійовича про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пшенишнюк Олеся Анатоліївна, ОСОБА_4 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансов компанія «Нерухомість-Інвест» про витребування майна з чужого незаконного володіння; скасування запису про право власності - задовольнити.
Витребувати у Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» (ЄДРПОУ 23697280 МФО 320478 адреса: 03087, місто Київ, вулиця Єреванська, будинок 1), інформацію про надходження коштів на рахунок НОМЕР_1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Нерухомість-Інвест» (ЄДРПОУ 40252414) за Договором про участь у ФФБ №1-26082020-2 від 26 серпня 2020р. (квартира АДРЕСА_1 ) у розмірі 510527,00 грн. /п`ятсот десять тисяч п`ятсот двадцять сім/ грн.
Витребувати у Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570 МФО 320649 адреса: 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 4д), інформацію про надходження коштів на рахунок НОМЕР_2 , на рахунок НОМЕР_3 Товариства з обмеженою відповідальністю «Інжбуд компані» (ЄДРПОУ 42096004), за Договором про участь у ФФБ №1-26082020-2 від 26 серпня 2020р. (квартира 98) у розмірі 510527,00 грн. /п`ятсот десять тисяч п`ятсот двадцять сім/ грн.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Нерухомість-Інвест» (ЄДРПОУ 40252414, адреса: 04050, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок 77), документи, що підтверджували право цього товариства на розпорядження квартирою АДРЕСА_2 .
Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено законом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Повний текст ухвали суду складено 14 березня 2024р.
Суддя:
Суд | Шевченківський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 13.03.2024 |
Оприлюднено | 19.03.2024 |
Номер документу | 117688375 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про повернення безпідставно набутого майна (коштів) |
Цивільне
Шевченківський районний суд міста Києва
Волошин В. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні