Ухвала

від 13.02.2024 по справі 160/8881/22

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

13 лютого 2024 року Справа 160/8881/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В., дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому листі по справі № 160/8881/22,-

УСТАНОВИВ:

15.01.2024 року представник ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою, в якій просить:

- замінити стягувача у виконавчих листах, виданих Дніпропетровським окружним адміністративним судом у справі №160/8881/22, з ОСОБА_2 ( НОМЕР_1 ) на ОСОБА_1 ( НОМЕР_2 ).

Ухвалою від 18.01.2024 року означену заяву призначено до розгляду у судовому засіданні. Окрім того, цією ж ухвалою визнано обов`язковою явку у судовому засіданні ОСОБА_3 , зважаючи на те, що ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.09.2023 року замінено стягувача ОСОБА_2 у виконавчих листах Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі №160/8881/22 на правонаступника ОСОБА_3 .

У судовому засіданні, яке відбулося 13.02.2024 року ОСОБА_3 та її представник заперечували проти задоволення означеної заяви, а ОСОБА_1 та її представник підтримали заяву від 15.01.2024 року та просили її задовольнити.

Вирішуючи питання щодо наявності правових підстав для заміни стягувача на правонаступника, суд зазначає таке.

Позивач, ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 .

Відповідно до ч. 1 та ч. 4 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

При цьому суд звертає увагу заявника, що ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.09.2023 року замінено стягувача ОСОБА_2 у виконавчих листах Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі №160/8881/22 на правонаступника ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ).

Таким чином, суд приходить до висновку про відсутність підстав для заміни стягувача з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 , оскільки питання про заміну стягувача (позивача по справі) у виконавчих листах по справі №160/8881/22, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , вже вирішено ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.09.2023 року, яка станом на день розгляду заяви ОСОБА_1 не оскаржувалась та набрала законної сили.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 379 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому листі по справі №160/8881/22.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку ст. 295 КАС України.

Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко