Ухвала

від 01.11.2023 по справі 280/8845/23

КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 280/8845/23

Провадження № 2-а/333/97/23

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

01 листопада 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до Державної служби України з безпеки на транспорті (код ЄДРПОУ 39816845, адреса: 03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 51) про визнання протиправними та скасування постанов про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Комунарський відділ державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (адреса місця знаходження: 69104, м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 16), -

В С Т А Н О В И В:

23.10.2023 року ОСОБА_1 звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними та скасування постанов про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Комунарський відділ державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 25.10.2023 року цивільну справу № 280/8845/23 направлено за підсудністю до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

01.11.2023року цивільнасправа №317/6045/23 надійшла доКомунарського районногосуду м.Запоріжжя ізЗапорізького окружного адміністративного суду.

Згідно з автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено та передано судді Кулик В.Б.

01.11.2023 року за запитом суду отримана інформація про зареєстроване у встановленому порядку місце проживання позивача.

Справа підсудна Комунарському районному суду м. Запоріжжя.

Позовна заява належить до розгляду в порядку адміністративного судочинства, подана з додержанням вимог підсудності, відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 160, 161 КАС України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи положення ст. ст.257, 260,286 КАС України, справу слід розглянути в порядку спрощеного провадження.

Керуючись ст. ст.49, 121. 160, 161, 257, 260 КАС України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними та скасування постанов про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Комунарський відділ державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справурозглядати заправилами спрощеногопозовного провадженняз повідомленнямсторін.

Призначити судовий розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні на 04 грудня 2023 року на 09 год. 00 хв. у приміщенніКомунарського районногосуду м.Запоріжжя заадресою:м.Запоріжжя,вул.Європейська,буд.7,каб.26, з повідомленням учасників справи.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі для подачі відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову.

Зобов`язати відповідача відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з наданням до суду відзиву, надіслати його копію та додані до нього документи іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами згідно з ч. 6 ст. 162 КАС України.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 2 ст. 77 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі для подачі пояснення щодо позову або відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ч. ч. 2-4ст. 162 КАС України.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам по справі, а відповідачу та третій особі разом з копією позовної заяви та додатками до неї надіслати відповідачу.

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812.

Ухвала може бути оскаржена лише щодонедотримання правилпідсудності шляхомподачі апеляційноїскарги до Третього апеляційного адміністративного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

В іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя В.Б. Кулик