Ухвала

від 19.05.2010 по справі 2а-2788/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

19 травня 2010 року                                                    Справа №  2а-2788/10/0870

м. Запоріжжя

          Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Янюк О.С., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя

до Приватного підприємства  «АДК-КОМ»,  м. Запоріжжя.

про стягнення податкового боргу  

ВСТАНОВИВ:

          18.05.2010 Державна податкова інспекція у Комунарському районі м. Запоріжжя звернулась до суду із позовом до МПП «Будівельник», в якому просить стягнути з відповідача 10 848,00 грн., у тому числі заборгованість зі сплати податку на прибуток у розмірі 2 141,00грн., заборгованість зі сплати податку на додану вартість у розмірі 4 120,00 грн  та заборгованість з комунального податку у розмірі 4 586,60грн.

          Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб’єктом владних повноважень.

Зазначений спір, згідно із ст. 17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів і має розглядатись у порядку адміністративного судочинства та відповідно до ч. 2 ст.18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.  

Під час підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні у них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.

Ураховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя  

УХВАЛИВ:

          1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-2788/10/0870 за позовом Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя до ПП «АДК-КОМ» про стягнення податкового боргу.

          2. Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 15 червня 2010 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в у залі судових засідань № 12 о 10 год. 50 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Янюк Оленою Сергіївною.

          3. Запропонувати подати до початку судового засідання

          позивачу – належним чином оформлена довіреність на представника; детальний розрахунок заявленої до стягнення суми та документи на його обґрунтування (декларації, розрахунки); матеріали оскарження податкових вимог та рішень (за наявності); документи щодо повної/часткової сплати заборгованості; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів – у справу, оригінали – суду для огляду.

відповідачу – у разі невизнання адміністративного позову подати до 14 червня 2010 року письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; належним чином оформлена довіреність на представника (за наявності); матеріали оскарження податкових вимог та податкових повідомлень-рішень; детальний контррозрахунок заявленої до стягнення суми та документи на його обґрунтування (декларації, розрахунки); докази погашення заборгованості (повністю або частково) на день розгляду справи, якщо таке мало місце; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів -  до справи, оригінали – суду для огляду.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із пам’яткою про їх процесуальні права та обов’язки, відповідачеві – копію позовної заяви та додані до неї документи.

5. У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. У разі неможливості прибути у судове засідання сторін, або їх представників, пропонуємо подати клопотання про розгляд справи без участі представника.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя                               (підпис)                                   О.С. Янюк

< Текст >    < Дата попереднього судового засідання (дата) (АДМ) >       15 червня 2010 року     < Текст >   10:50    < Текст >

< Текст >