Ухвала
від 24.09.2010 по справі 2а-7362/10/0870
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

24 вересня 2010 року                                                    Справа №  2а-7362/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Наталя Вікторівна, розглянувши матеріали адміністративного

позову:          Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області,

м. Запоріжжя

до:           Селянського (фермерського) господарства «Даджьбогь»,

Запорізький район Запорізької області

про:           стягнення податкової заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області до Селянського (фермерського) господарства «Даджьбогь», в якому позивач просить суд стягнути з відповідача на користь державного бюджету Запорізького району суму податкової заборгованості по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 2550 грн.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Адміністративний позов подано з додержанням  вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

В процесі підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

В ході підготовчого провадження по справі були проведені такі підготовчі дії: з’ясовано коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання, визначено факти, які  необхідно встановити для вирішення спору тощо.

На підставі викладеного, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження  і  призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121  КАС України суддя,

УХВАЛИВ:

1.          Відкрити провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді  за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області до Селянського (фермерського) господарства «Даджьбогь» про стягнення податкової заборгованості.

Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на    < Дата попереднього судового засідання (дата) (АДМ) >       05 жовтня 2010 року     об   11:00    1.          яке буде проводитися суддею Стрельніковою Н.В. одноособово, в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в.

2.          Зобов’язати сторони надати в судове засідання всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. Належним чином засвідчені копії витребуваних документів –  у справу, оригінали – суду для огляду. Позивачу надати докази отримання відповідачем податкового повідомлення-рішення. Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову надати письмові заперечення на позов та їх нормативно-документальне обґрунтування.

3.          Копії ухвали про відкриття провадження надіслати особам, які беруть участь у справі  разом з інформацією про їхні процесуальні права  і обов’язки.

4.          Відповідачу запропонувати надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими  вони обґрунтовуються до 05.10.2010.

5.          Роз’яснити сторонам положення ч. 3 ст. 122 КАС України відповідно до якого особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                  (підпис)                                        Н.В. Стрельнікова

Суддя                                                                                                     Н.В. Стрельнікова

Пам’ятка  про права та обов’язки осіб, які  беруть участь у справі

Права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі (ст.49 КАС України)

1. Особи, які беруть участь у   справі,  мають  рівні процесуальні права і обов'язки.

              2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися  належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

              3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

              1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення,  які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

             2) знайомитися з матеріалами справи;

              3) заявляти клопотання і відводи;

              4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

              5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

              6) висловлювати свою думку з питань, які виникають  під  час розгляду справи,  задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

              7) подавати заперечення проти клопотань,  доводів і міркувань інших осіб;

              8) знайомитися  з  технічним  записом  та  журналом  судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

              9) робити із  матеріалів  справи  виписки,  знімати  копії  з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

              10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

              11) користуватися іншими процесуальними правами,  наданими їм цим Кодексом.

              4. Особи,  які  беруть  участь  у  справі,  можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати  в  суді  засвідчені  копії документів і витяги з них.

Права та обов'язки сторін (стаття 51 КАС України)

    1. Крім прав та обов'язків,  визначених  у  статті  49  цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову,  збільшити або зменшити розмір  позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного  позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно  апеляційного  чи  касаційного розгляду.

    2. Крім прав та  обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має  право  визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

    3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

    4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов  примирення  сторін,  якщо  ці  дії  суперечать закону  або порушують чиї - небудь права, свободи чи інтереси

< Текст >  

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення24.09.2010
Оприлюднено26.10.2010
Номер документу11769830
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-7362/10/0870

Постанова від 20.10.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Стрельнікова Наталя Вікторівна

Ухвала від 24.09.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Стрельнікова Наталя Вікторівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні