Справа № 592/4173/24
Провадження №2/592/1231/24
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
15 березня 2024 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Корольова Г.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: Сумська міська державна нотаріальна контора (м.Суми, пр-т Шевченка, 3) про визнання частково недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом та визнання права власності на 1/3 частину домоволодіння в порядку спадкування,
УСТАНОВИВ:
15.03.2024 року позивач звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просить: 1) визнати частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 07.02.2015 року, видане на ім`я ОСОБА_4 державним нотаріусом Другої Сумської державної нотаріальної контори Сумської області Ситник С.М. після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 2) визнати частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 07.12.2023 року, видане на ім`я ОСОБА_2 приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Бирченко Л.Л. після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 3) визнати за позивачем право власності на 1/3 частину житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно правил ч. 4 ст. 19 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, підсудна Ковпаківському районному суду міста Суми, підстави для відмови у відкритті провадження по справі відсутні.
Разом з позовною заявою подано клопотання про витребування з Сумської міської державної нотаріальної контори та від приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Бирченко Л.Л. копії спадкових справ.
Крім того, позивач звернулась з клопотанням про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі, мотивуючи його тим, що судовий збір перевищує розмір її пенсії, яка становить 2520,00 грн на місяць, а окрім пенсії іншого доходу немає.
Відповідно до ч.1 ст.136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Враховуючи майновий стан позивача, встановлені обставини, суддя приходить до висновку про можливість відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення по даній справі.
Керуючись ст. 175, 187 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору у розмірі 3633,60 грн до ухвалення судового рішення у справі.
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Сумська міська державна нотаріальна контора про визнання частково недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом та визнання права власності на 1/3 частину домоволодіння в порядку спадкування.
Призначити по справі підготовче судове засідання на 11год.00хв.10квітня 2024року за правилами загального позовного провадження з участю сторін в приміщенні Ковпаківського районного суду міста Суми за адресою: м. Суми, вул. Маґістратська, 12, зал с/з №18.
Витребувати з Сумської міської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, яка була відкрита Другою Сумською державною нотаріальною конторою Сумської області після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та копію спадкової справи №501/2023, яка була відкрита Сумською міською державною нотаріальною конторою після смерті матері ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витребувати у приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Бирченко Л.Л. копію спадкової справи №26/2023, яка була відкрита після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі та копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://court.gov.ua/sud1806/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.Ю. Корольова
Суд | Ковпаківський районний суд м.Сум |
Дата ухвалення рішення | 15.03.2024 |
Оприлюднено | 19.03.2024 |
Номер документу | 117699957 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них |
Цивільне
Ковпаківський районний суд м.Сум
Корольова Г. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні