ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ СКОРОЧЕНОГО ПРОВАДЖЕННЯ
28 вересня 2010 року Справа № 2а-7418/10/0870
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окр ужного адміністративного су ду Конишева Олена Василівна, перевіривши матеріали адмін істративного позову
за позовною заявою: Мелітоп ольської об' єднаної держав ної податкової інспекції Зап орізької області
до: Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Агрофірма Степанівка І»
про: стягнення податкового боргу у розмірі 7 427,66 грн.
ВСТАНОВИВ:
27.09.2010 Мелітопольська об' єдн ана державна податкова інспе кція Запорізької області зв ернулася до Запорізького окр ужного адміністративного су ду із позовною заявою до Това риства з обмеженою відповіда льністю «Агрофірма Степанів ка І» про стягнення податков ого боргу у розмірі 7 427,66 грн.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.17 КАС Ук раїни юрисдикція адміністра тивних судів поширюється на спори за зверненням суб' єкт а владних повноважень у випа дках, встановлених Конституц ією та законами України.
Спір виник із публічно-прав ових відносин, у яких позивач є суб' єктом владних повнов ажень. Зазначений спір згідн о ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративни х судів та має розглядатись у порядку адміністративного с удочинства і відповідно до ч .2 ст.18 КАС України підсудний ок ружним адміністративним суд ам.
Судом встановлено, що позивачем був дотриманий пе редбачений строк звернення д о суду, визначений ст.99 КАС Укр аїни.
За правилами п.4 ч.1 ст.183-2 КАС Ук раїни справи щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуютьс я на рішеннях суб' єкта влад них повноважень, щодо яких за вершився встановлений цим Ко дексом строк оскарження, роз глядаються судом в порядку с короченого провадження.
Таким чином, підстави для по вернення позовної заяви чи в ідмови у відкритті проваджен ня у справі відсутні.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 107, 160, 165, 183-2 КАС У країни, суддя
УХВАЛИВ:
1.Відкрити скорочене провад ження у справі № 2а-7418/10/0870 за позо вом Мелітопольської об' єдн аної державної податкової ін спекції Запорізької області до Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Агрофірма С тепанівка І» про стягнення п одаткового боргу у розмірі 7 4 27,66 грн.
2.Справа розглядатиметься о дноособово суддею Конишевою Оленою Василівною без прове дення судового засідання та виклику осіб, які беруть учас ть у справі.
3. Товариству з обмеженою ві дповідальністю «Агрофірма С тепанівка І» необхідно у дес ятиденний строк з дня одержа ння цієї ухвали подати суду з аперечення проти позову та д окази на їх обґрунтування, аб о заяву про визнання позову т а квитанцію про сплату боргу повністю або частково. Запер ечення проти позову або заяв а про визнання позову мають б ути подані безпосередньо до канцелярії суду.
4.У разі неподання у вс тановлений строк заперечень проти позову, справа буде роз глянута на підставі наявних у ній матеріалів не пізніше т рьох днів з дня закінчення ць ого строку.
5. Копію цієї ухвали надісла ти відповідачу у справі.
Ухвала оскарженню не підля гає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя /пі дпис/ О. В. Конишева
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 28.09.2010 |
Оприлюднено | 26.10.2010 |
Номер документу | 11770109 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Конишева Олена Василівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Конишева Олена Василівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні