Ухвала
від 16.08.2010 по справі 2а-3963/10/1770
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КОПІЯ

У Х В А Л А

про залишення позовної з аяви без руху

Справа № 2а-3963/10/1770

16 серпня 2010 року м. Рівне

Суддя Рівненського окру жного адміністративного суд у Комшелюк Т.О., перевіривши ви конання вимог статті 105, 106 КАС У країни за позовною заявою

Управління у справах захи сту прав споживачів у Рівнен ській області < Список > < в осо бі > третя особа, яка не заявля є самостійних вимог на предм ет спору на стороні позивача < 3-тя особа >

до Відділ Державної виконавч ої служби Рівненського місь кого управління юстиції тре тя особа, яка не заявляє самос тійних вимог на предмет спор у на стороні відповідача < 3-тя особа >

про скасування постанови

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява не відповід ає вимогам статті 106 КАС Украї ни виходячи з наступного.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 106 КА С України, до позовної заяви д одаються її копії та копії вс іх документів, що приєднують ся до неї, відповідно до кільк ості відповідачів і третіх о сіб, крім випадків подання ад міністративного позову суб'є ктом владних повноважень. Су б'єкт владних повноважень пр и поданні адміністративного позову зобов'язаний додати д о позовної заяви доказ надіс лання відповідачу і третім о собам копії позовної заяви т а доданих до неї документів.

Всупереч вищевказаній нор мі чинного законодавства Укр аїни, Управління у справах за хисту прав споживачів у Рівн енській області не додало до позовної заяви доказу надіс лання відповідачу копії позо вної заяви та доданих до неї д окументів.

Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовн у заяву подано без додержанн я вимог, встановлених статте ю 106 цього Кодексу, постановля є ухвалу про залишення позов ної заяви без руху, у якій зазн ачаються недоліки позовної з аяви, спосіб їх усунення і вст ановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копі я ухвали про залишення позов ної заяви без руху невідклад но надсилається особі, що зве рнулася із позовною заявою. < Текст >

За наведених обставин слід запропонувати позивачу усун ути зазначені недоліки позов ної заяви шляхом подання до с уду доказу надіслання відпов ідачу копії позовної заяви т а доданих до неї документів д о 27 серпня 2010 року.

Керуючись статтями 105, 106, част иною 1 статті 108 КАС України, су ддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Управл іння у справах захисту прав с поживачів у Рівненській обла сті < Список > < в особі > третя особа, яка не заявляє самості йних вимог на предмет спору н а стороні позивача< 3-тя особа > до Відділу Державної викон авчої служби Рівненського мі ського управління юстиції т ретя особа, яка не заявляє сам остійних вимог на предмет сп ору на стороні відповідача < 3 -тя особа > про скасування пос танови - залишити без руху.

Надати Управлінню у справа х захисту прав споживачів у Р івненській області < Список > < в особі > третя особа, яка не заявляє самостійних вимог н а предмет спору на стороні по зивача< 3-тя особа > строк для у сунення недоліків позовної з аяви до 27 серпня 2010 року.

У разі невиконання вимог ці єї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде п овернута позивачу.

Копію ухвали надіслати Упр авлінню у справах захисту пр ав споживачів у Рівненській області < Список > < в особі > т ретя особа, яка не заявляє сам остійних вимог на предмет сп ору на стороні позивача< 3-тя о соба > .

Ухвала суду першої інстанц ії набирає законної сили піс ля закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо так у скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скас овано, набирає законної сили після повернення апеляційно ї скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження аб о набрання законної сили ріш енням за наслідками апеляцій ного провадження.

Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвал у суду першої інстанції пода ється протягом п'яти днів з дн я проголошення ухвали. Якщо у хвалу було постановлено у пи сьмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржу є, апеляційна скарга подаєть ся протягом п'яти днів з дня от римання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляці йне оскарження ухвали суду о бчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденно го строку з моменту отриманн я суб'єктом владних повноваж ень повідомлення про можливі сть отримання копії ухвали с уду.

Суддя підпис Комшелюк Т.О.

З оригінало м згідно

Суддя Комшелюк Т.О.

СудРівненський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення16.08.2010
Оприлюднено27.10.2010
Номер документу11770304
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-3963/10/1770

Ухвала від 19.09.2012

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Комшелюк Т.О.

Ухвала від 01.10.2012

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Комшелюк Т.О.

Ухвала від 28.09.2010

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Комшелюк Т.О.

Ухвала від 06.09.2010

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Комшелюк Т.О.

Ухвала від 06.09.2010

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Комшелюк Т.О.

Ухвала від 16.08.2010

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Комшелюк Т.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні