Ухвала
від 18.03.2024 по справі 368/424/24
КАГАРЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2-а/368/9/24

Справа № 368/424/24

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" березня 2024 р. Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

15 березня 2024 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до Управління патрульної поліції в Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Подана позовна заява не відповідає вимогамст.160,161КАСУкраїни а саме:

1) відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України у позовній заяві зазначається: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету. В позовній заяві зазначено неповну адресу місця проживання, а саме: не вказано вулицю та номер будинку на якій проживає ОСОБА_1 , отже Вам необхідно зазначити назву вулиці та номер будинку.

2) ОСОБА_1 надано копію ID-паспорту.Власникам ID-картокнеобхідно подаватипаперовий витягдо паспортапро місцепроживання. Отже, Вам необхідно надати копію паперового витягу до паспорта про місце проживання.

3) Відсутня сплата судового збору. Проте якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору, а тому Вам необхідно зазначити підстави звільнення від сплати судового збору. В разі відсутності підстав звільнення від сплати судового збору Вам необхідно сплатити судовий збір. Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» Вам необхідно сплатити судовий збір в розмірі 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) грн. 20 коп. (рахунок:судовий збір,за позовом(ПІБчи назваустанови позивача),Кагарлицький районнийсуд Київськоїобласті (назвасуду,де розглядаєтьсясправа),код ЄДРПОУ02892155(суд,де розглядаєтьсясправа),отримувач:ГУК уКиївській області/Кагарлицькаміс/22030101,ККДБ:22030101,код ЄДРПОУ:37955989,рахунок:UA808999980313171206000010816,код класифікаціїдоходів бюджету:судовий збір(Державнасудова адміністраціяУкраїни,050) та оригінал квитанції надати до суду.

В зв`язку з цим вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без руху і надати йому строк для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.46,123,160,161,169 КАС України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без руху і надати позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали для усунення недоліків позовної заяви, які зазначені в мотивувальній частині ухвали та попередити позивача ОСОБА_1 якщо він не усуне недоліки позовної заяви в зазначений вище термін, то позовна заява буде визнана не поданою і буде йому повернута.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Шевченко

Дата ухвалення рішення18.03.2024
Оприлюднено19.03.2024
Номер документу117704473
СудочинствоАдміністративне
Сутьпритягнення до адміністративної відповідальності

Судовий реєстр по справі —368/424/24

Ухвала від 05.04.2024

Адміністративне

Кагарлицький районний суд Київської області

Шевченко І. І.

Ухвала від 05.04.2024

Адміністративне

Кагарлицький районний суд Київської області

Шевченко І. І.

Ухвала від 19.03.2024

Адміністративне

Кагарлицький районний суд Київської області

Шевченко І. І.

Ухвала від 18.03.2024

Адміністративне

Кагарлицький районний суд Київської області

Шевченко І. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні