Ухвала
від 14.03.2024 по справі 554/2031/24
ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 14.03.2024Справа № 554/2031/24 Провадження № 1-кс/554/3404/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.03.2024 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши в судовому засіданні клопотання дізнавача СД відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження №12024175440000032, відомості про яке внесено до ЄРДР 26.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.358 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

У провадженні слідчого відділення відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 1202175440000032 від 26.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до чергової частини ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшла заява спеціаліста 1 категорії ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 про внесення невстановленими особами неправдивих відомостей до державних актів на право приватної власності на земельні частки. Так, території Диканської ТГ Полтавської області знаходяться чотири земельні ділянки з відповідно кадастровими номерами: 5321084200:00:002:0124, площею 4,5637га.; 5321081300:00:004:0334, площею 3,7989 га.; 5321084200:00:002:0122, площею 4,5653га. та 5321084200:00:005:0209, площею 4,4945 га..

Вказані вище земельні ділянки були передані в колективну власність КСП (колективного сільськогосподарського підприємства) для подальшого розпаювання між членами цих КСП. Так, як станом на 2018 рік розпорядником вищевказаних земельних являлась ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому головою райдержадміністрації ОСОБА_4 було укладено договори оренди землі з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код НОМЕР_1 на строкове платне користування земельними ділянками сільськогосподарського призначення, а саме: договір оренди землі №43 від 27.03.2018 на земельну ділянку з кадастровим номером 5321084200:00:002:0124(в межах Орданівської сільської ради); договір оренди землі №37 від 27.03.2018 на земельну ділянку з кадастровим номером 5321084200:00:005:0209 (в межах Орданівської сільської ради); договір оренди землі №36 від 27.03.2018 на земельну ділянку з кадастровим номером 5321084200:00:002:0122 (в межах Орданівської сільської ради); договір оренди землі №98 від 13.06.2018 на земельну ділянку з кадастровим номером 5321081300:00:004:0334 (в межах Балясенської сільської ради).

В подальшому, в ході моніторингу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Державного земельного кадастру було встановлено, що у 2023 році невстановлені особи, шляхом підроблення державних актів на право власності та подачі їх до державного реєстратора речових прав, заволоділи вказаними земельними ділянками, зареєструвавши право власності на них.

Зокрема, 16.06.2023 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 було зареєстровано право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 5321084200:00:005:0209 за ОСОБА_6 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), 10.08.2023 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 було зареєстровано право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 5321084200:00:002:0124 за ОСОБА_7 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ), 05.09.2023 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 було зареєстроване право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 5321084200:00:002:0122 за ОСОБА_8 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ), 05.09.2023 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 було зареєстровано право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 5321081300:00:004:0334 за ОСОБА_8 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ).

В подальшому, в ході допиту в якості свідка начальника юридичного відділу ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 було встановлено, що до працівника земельного відділу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » неодноразово телефонували невідомі особи з абонентського номеру НОМЕР_5 та вимагали виділити в натурі вищевказані земельні ділянки, які знаходилися в оренді в ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з реєстрацією права власності на них. На підтвердження державної реєстрації вищевказаних земельних ділянок, невстановлені особи, в додатку Viber з абонентського номеру НОМЕР_5 надіслали представникам ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 витяги з державного реєстру про реєстрацію права власності на земельні ділянки з кадастровими номерами: 5321084200:00:002:0124, 5321081300:00:004:0334, 5321084200:00:002:0122 та 5321084200:00:005:0209, що викликали сумнів у своїй дійсності.

Крім цього встановлено, що земельні ділянки з кадастровими номерами 5321084200:00:002:0122 та 5321081300:00:004:0334 зареєстровані державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_4 на громадянина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , котрий постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1 та користується абонентським номером НОМЕР_6 .

Під час досудового розслідування встановлено, що до даного кримінального правопорушення може бути причетна невідома особа, яка користується постійно користується абонентським номером НОМЕР_5 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який користується постійно абонентським номером НОМЕР_6 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Згідно норми ч. 4ст. 107 КПК Українифіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Відповідно доч.5,ч.6ст.163КПК Українислідчий суддя,суд постановляєухвалу пронадання тимчасовогодоступу доречей ідокументів,якщо сторонакримінального провадженняу своємуклопотанні доведенаявність достатніхпідстав вважати,що ці речі абодокументи:1) перебувають абоможуть перебуватиу володіннівідповідної фізичноїабо юридичноїособи;2) самі пособі абов сукупностіз іншимиречами ідокументами кримінальногопровадження,у зв`язкуз якимподається клопотання,мають суттєвезначення длявстановлення важливихобставин укримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИЛА:

Надати групідізнавачів,а самедізнавачу секторудізнання відділуполіції №2Полтавського РУПГУНП вПолтавській області ОСОБА_2 ,старшому дізнавачусектору дізнання відділуполіції №2Полтавського РУПГУНП вПолтавській області ОСОБА_11 ,старшому дізнавачусектору дізнання відділуполіції №2Полтавського РУПГУНП вПолтавській області ОСОБА_12 ,дізнавачу секторудізнання відділуполіції №2Полтавського РУПГУНП вПолтавській області ОСОБА_13 ,старшому дізнавачусектору дізнанняВП №2Полтавського РУПГУНП вПолтавській області ОСОБА_14 ,дізнавачу секторудізнання ВП№2Полтавського РУПГУНП вПолтавській області ОСОБА_15 , заступнику начальника сектору дізнання ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_16 , дізнавачу сектору дізнання ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_17 , дізнавачу сектору дізнання ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_18 , дізнавачу сектору дізнання ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_19 тимчасовий доступ до інформації та документів про зв`язок з можливістю її вилучення, за належним невідомій особі абонентським номером НОМЕР_5 та належним ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який користується постійно абонентським номером НОМЕР_6 мобільного оператораПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за періодчасу з01.06.2023по кінцевийтермін діїухвали.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( АДРЕСА_2 , т.м. НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ) виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів «А»;

- тип з`єднання абонента «А»: вхідні та вихідні дзвінки, sмs, ммs, gprs, переадресація, тощо.;

- дата, час, тривалість з`єднання у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента «А»;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентській номер, IMEI), з якими відбувався сеанс зв`язку абонента «А» (абоненти «Б»);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів «Б»;

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом «А» надати відомості про його особу.

Отримануінформацію зправом їївилучення (здійсненнявиїмки)надати дізнавачусектору дізнаннявідділу поліції№2Полтавського РУПГУНП вПолтавській області ОСОБА_2 ,старшому дізнавачусектору дізнання відділуполіції №2Полтавського РУПГУНП вПолтавській області ОСОБА_11 ,старшому дізнавачусектору дізнання відділуполіції №2Полтавського РУПГУНП вПолтавській області ОСОБА_12 ,дізнавачу секторудізнання відділуполіції №2Полтавського РУПГУНП вПолтавській області ОСОБА_13 ,старшому дізнавачусектору дізнанняВП №2Полтавського РУПГУНП вПолтавській області ОСОБА_14 ,дізнавачу секторудізнання ВП№2Полтавського РУПГУНП вПолтавській області ОСОБА_15 , заступнику начальника сектору дізнання ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_16 , дізнавачу сектору дізнання ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_17 , дізнавачу сектору дізнання ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_18 , дізнавачу сектору дізнання ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_19 , які входять до складу групи дізнавачів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 2 місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудОктябрський районний суд м.Полтави
Дата ухвалення рішення14.03.2024
Оприлюднено23.04.2024
Номер документу117705474
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —554/2031/24

Ухвала від 23.04.2024

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Шевська О. І.

Ухвала від 19.04.2024

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Шевська О. І.

Ухвала від 14.03.2024

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Шевська О. І.

Ухвала від 06.03.2024

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Шевська О. І.

Ухвала від 28.02.2024

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Шевська О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні