Ухвала

від 18.03.2024 по справі 183/12626/23

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/4616/24 Справа № 183/12626/23 Суддя у 1-й інстанції - Сорока О.В. Суддя у 2-й інстанції - Гапонов А. В.

УХВАЛА

про витребування справи

18 березня 2024 року м. Дніпро

Суддя Дніпровськогоапеляційного судуГапонов А.В.,розглянувши впорядку підготовкидо апеляційногорозгляду апеляційнускаргу ОСОБА_1 ,в інтересахякого дієадвокат КоломоєцьСергій Володимировична рішенняНовомосковського міськрайонногосуду Дніпропетровськоїобластівід 16лютого 2024рокуу справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Новомосковська міська стоматологічна поліклініка «Новомосковської міської ради», третя особа Первинна профспілкова організація профспілки працівників комунального закладу «Новомосковська міська стоматологічна поліклініка «Дніпропетровської обласної ради» про:

- поновлення на роботі, визнання наказу № 61/К Комунального підприємства «Новомосковська міська стоматологічна поліклініка Новомосковської міської ради» від 12 жовтня 2023 року незаконним, скасування наказу;

- стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

15 березня 2024 року до Дніпровського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 ,в інтересахякого дієадвокат КоломоєцьСергій Володимировична рішенняНовомосковського міськрайонногосуду Дніпропетровськоїобластівід 16лютого 2024рокуу справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Новомосковська міська стоматологічна поліклініка «Новомосковської міської ради», третя особа Первинна профспілкова організація профспілки працівників комунального закладу «Новомосковська міська стоматологічна поліклініка «Дніпропетровської обласної ради» про:

- поновлення на роботі, визнання наказу № 61/К Комунального підприємства «Новомосковська міська стоматологічна поліклініка Новомосковської міської ради» від 12 жовтня 2023 року незаконним, скасування наказу;

- стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Матеріали цивільної справи, на підставі яких вирішуються питання, передбачені ст.ст. 357, 358, 359 ЦПК України, до апеляційного суду не надійшли.

За таких обставин, цивільна справа номер 183/12626/23 підлягає витребуванню з Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Питання щодовідкриття апеляційногопровадження заапеляційною скаргою ОСОБА_1 ,в інтересахякого дієадвокат КоломоєцьСергій Володимировична рішенняНовомосковського міськрайонногосуду Дніпропетровськоїобластівід 16 лютого 2024 року має бути вирішено після надходження матеріалів цивільної справи до Дніпровського апеляційного суду.

Керуючись статтею 355 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Витребувати з Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу №183/12626/23 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Новомосковська міська стоматологічна поліклініка «Новомосковської міської ради», третя особа Первинна профспілкова організація профспілки працівників комунального закладу «Новомосковська міська стоматологічна поліклініка «Дніпропетровської обласної ради» про:

- поновлення на роботі, визнання наказу № 61/К Комунального підприємства «Новомосковська міська стоматологічна поліклініка Новомосковської міської ради» від 12 жовтня 2023 року незаконним, скасування наказу;

- стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Дніпровського апеляційного суду А.В. Гапонов