Ухвала

від 18.03.2024 по справі 128/334/23

ВІННИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 128/334/23

УХВАЛА

Іменем України

18 березня 2024 року м. Вінниця

Вінницький районнийсуд Вінницькоїобласті

у складіголовуючого судді- Фанда О.А.,

за частю секретаря судового засідання - Олексієнко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниця заяву про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою заступника керівника Вінницької окружної прокуратури, в інтересах держави в особі Стрижавської селищної ради, до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки, -

в ст ан ов ив:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа за позовною заявою заступника керівника Вінницької окружної прокуратури, в інтересах держави в особі Стрижавської селищної ради, до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області, ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки.

Ухвалою суду від 06 лютого 2023 року вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення заборони відчуження, поділ чи об`єднання земельної ділянки площею 2,000 га з кадастровим номером 0520655900:07:009:0058, яка розташована на території Стрижавської селищної ради за межами населеного пункту, право власності на яку зареєстроване за ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 ); заборонено органам, які проводять реєстрацію речових прав на нерухоме майно здійснювати реєстраційні дії щодо земельної ділянки площею 2,000 га з кадастровим номером 0520655900:07:009:0058, яка розташована на території Стрижавської селищної ради за межами населеного пункту; заборонено державним кадастровим реєстраторам вчиняти дії, спрямовані на внесення відомостей до Державного земельного кадастру щодо поділу чи об`єднання земельної ділянки площею 2,000 га з кадастровим номером 0520655900:07:009:0058, яка розташована на території Стрижавської селищної ради за межами населеного пункту.

Заочним рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 24 липня 2023 року позовну заяву заступника керівника Вінницької окружної прокуратури, в інтересах держави в особі Стрижавської селищної ради, до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області, ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки задоволено.

Рішення набрало законної сили 05 вересня 2023 року.

Представник позивача Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову. При цьому посилався на те, що рішення суду набрало законної сили, а тому відсутні підстави для подальшого застосування заходів забезпечення позову. В судове засідання представник позивача Форостяна О. не з`явилася, подала до суду письмову заяву, в якій просила клопотання розглядати без її участі.

Представник Вінницької окружної прокуратури Вінницької області прокурор Черниш Г. в судове заасідання не з`явилася, подала до суду письмову заяву, в якій просила клопотання розглядати без її участі, щодо задоволення клопотання не заперечувала.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, причин неявки суду не повідомили.

Неявка сторін у справі в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч. 7 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев*яноста днівз дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи, що і позивач і прокурор просять скасувати вжиті ухвалою суду заходи забезпечення позову, а також вимиги ч. 7 ст. 158 ЦПК України, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

З огляду на викладене, оскільки розгляд вказаної вище цивільної справи закінчено, існує рішення суду, яке набрало законної сили, тому заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву представника Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області Форостяної Ольги про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходизабезпечення позову,вжиті ухвалоюВінницького районногосуду Вінницькоїобласті від06лютого 2023року шляхом накладення заборони відчуження, поділ чи об`єднання земельної ділянки площею 2,000 га з кадастровим номером 0520655900:07:009:0058, яка розташована на території Стрижавської селищної ради за межами населеного пункту, право власності, на яку зареєстроване за ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 ); заборони органам, які проводять реєстрацію речових прав на нерухоме майно здійснювати реєстраційні дії щодо земельної ділянки площею 2,000 га з кадастровим номером 0520655900:07:009:0058, яка розташована на території Стрижавської селищної ради за межами населеного пункту; заборони державним кадастровим реєстраторам вчиняти дії, спрямовані на внесення відомостей до Державного земельного кадастру щодо поділу чи об`єднання земельної ділянки площею 2,000 га з кадастровим номером 0520655900:07:009:0058, яка розташована на території Стрижавської селищної ради за межами населеного пункту.

Примірник ухвалипроскасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надіслати позивачу, а також всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалупрозабезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя - О.А. Фанда