Ухвала

від 18.03.2024 по справі 635/2742/24

ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 635/2742/24

Провадження № 2/635/2672/2024

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18 березня 2024 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Третя особа: Харківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції, про встановлення батьківства,

Позивач: ОСОБА_1 , місце перебування: Державна установа «Харківський слідчий ізолятор» м.Харків, вул.Полтавський шлях, 99,

Відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ,

Третя особа Харківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції,місцезнаходження:Харківська область,Харківський район,м.Мерефа,вул.Культури,б.2-Б,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , Третя особа: Харківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (правонаступник Люботинського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Харківській області), в якій просить:

-визнати ОСОБА_1 батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-зобов`язати посадову особу уповноваженого органу внести зміни до актового запису №01 вчиненого відділом РАЦС міста Люботина Харківської області Харківської області 22 травня 2020 р. про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , змінивши в графі батько « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_1 » громадянин України та змінивши прізвище дитини « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ».

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що з 2014 року спільно проживав з ОСОБА_2 як подружжя, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки. ІНФОРМАЦІЯ_3 у сторін народилась дитина ОСОБА_3 . Під час реєстрації дитини відомості про батька були внесені зі слів матері на підставі ч.1 ст.135 СК України. Позивач зазначає, що є біологічним батьком дитини.

ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив звільнити його від сплати судового збору. В обґрунтування клопотання зазначає, що на даний час він перебуває в Державній установі «Харківській слідчий ізолятор», доходу не має. Натомість, предметом позову є захист сімейних прав, а тому наявні підстави для звільнення від сплати судового збору.

Також, ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про проведення судових засідань в режимі відеоконференції з приміщенням Державної установи «Харківський слідчий ізолятор».

Відповідно до ч. 1ст. 136 Цивільного процесуального кодексу Українисуд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч.2ст.8 Закону України «Про судовий збір»суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно з п. 3 ч.1ст.8 Закону України «Про судовий збір»враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов, зокрема, якщо предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання заявника про звільнення від сплати судового збору, оскільки ОСОБА_1 перебуває в місцях попереднього ув`язнення, предметом позову є встановлення батьківства, а тому вважає за необхідне відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи, що позовні вимоги не містять очевидних ознак малозначної справи, які передбачені ч.6ст.19 ЦПК України, не виникають з трудових правовідносин, а також враховуючи відсутність клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та обраний позивачем спосіб захисту, підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбаченихст.274 ЦПК України, судом не встановлено. Виходячи з вищезазначеного суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Відповідно довимог ч.ч.1,8ст.212ЦПК України,учасники справимають правобрати участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуза умовинаявності усуді відповідноїтехнічної можливості,про якусуд зазначаєв ухваліпро відкриттяпровадження усправі,крім випадків,коли явкацього учасникасправи всудове засіданнявизнана судомобов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, суд вважає за необхідне надати можливість позивачу приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з приміщенням Державної установи «Харківський слідчий ізолятор».

Керуючись ст.ст.136, 184-187,212 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити частково.

Відстрочити позивачу сплату судового збору у даній справі до ухвалення судового рішення.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Третя особа: Харківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції, про встановлення батьківства.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити проведення підготовчого засідання на 06 травня 2024 року о 14 годині 30 хвилин.

Клопотання позивача про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити проведення судового засідання, яке проводитиметься 06 травня 2024 року о 14 годині 30 хвилин, а також в наступних судових засіданнях,з позивачем ОСОБА_1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з приміщенням Державної установи «Харківський слідчий ізолятор».

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст.193 ЦПК Україниу встановлений строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Савченко