Івано-франківський апеляційний суд
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяСправа № 346/2511/17
Провадження № 11-кп/4808/15/24
Категорія ч. 3 ст. 286 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
(резолютивна частина)
18 березня 2024 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду
в складі суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
з участю секретаря ОСОБА_6 ,
розглянувши у приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання захисника ОСОБА_7 , що діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 про призначення судово-психіатричної експертизи обвинуваченому ОСОБА_8 ,
за участю прокурора ОСОБА_9 ,
обвинуваченого ОСОБА_8 ,
захисника ОСОБА_7 ,
Керуючись ст.ст. 242, 243, 332, 372, 376, 509 КПК України колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Клопотання захисника ОСОБА_7 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи задовольнити.
Призначити по даному кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України амбулаторну судово-психіатричну експертизу.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1) Чи не страждав обвинувачений ОСОБА_8 яким-небудь психічним захворюванням на час скоєння ним кримінального правопорушення і чи не страждає в цей час? Якщо так, то яким саме?
2) Якщо обвинувачений ОСОБА_8 страждав психічним захворюванням у момент скоєння кримінального правопорушення, то чи виключало це захворювання його здатність розуміти свої дії або керувати ними, тобто чи вважати його осудним або неосудним?
3) Чи не страждає обвинувачений ОСОБА_8 психічним захворюванням, яке виникло після скоєння ним кримінального правопорушення, а якщо страждає, то чи не позбавляє це захворювання його здатності розуміти свої дії або керувати ними?
4) Якщо обвинувачений ОСОБА_8 страждає психічним захворюванням, то чи потребує він застосування до нього примусових заходів медичного характеру, передбачених законодавством, і яких саме?
Проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи доручити експертам Івано-Франківської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (76014, м. Івано-Франківськ, вул. Медична, 15).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Направити в розпорядження експертів копії медичних даних, що містяться в матеріалах кримінального провадження.
Висновок експертизи одразу ж після її проведення направити до Івано-Франківського апеляційного суду.
Контроль за виконанням ухвали доручити прокурору Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_10 .
Зупинити судовий розгляд до отримання висновку експерта.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали проголосити 19 березня 2024 року о 10 годині.
Судді ОСОБА_3
ОСОБА_4
ОСОБА_5
| Суд | Івано-Франківський апеляційний суд |
| Дата ухвалення рішення | 18.03.2024 |
| Оприлюднено | 19.03.2024 |
| Номер документу | 117711125 |
| Судочинство | Кримінальне |
| Категорія | Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами |
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Анісімов Герман Миколайович
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Анісімов Герман Миколайович
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Анісімов Герман Миколайович
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Анісімов Герман Миколайович
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Анісімов Герман Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні