Справа № 583/5484/23
1-кс/583/458/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" березня 2024 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка заяву судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_3 про самовідвід,
ВСТАНОВИВ:
18.03.2024 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_3 заявив про самовідвід, обґрунтовуючи його тим, що відповідно до протоколу автоматизованого розподілу від 18.03.2024 року по кримінальному провадженні № 583/5484/23, 1-кп/583/83/24 його було визначено до складу колегії суддів для його розгляду. Оскільки по даному кримінальному провадженні суддя ОСОБА_3 приймав участь як слідчий суддя, на підставі положень ст. 76 КПК України, заявляє собі самовідвід.
Учасники провадження в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені.
Враховуючи відсутність учасників провадження, відповідно до положень ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Суд проаналізував доводи заяви, надані матеріали, дійшов такого висновку.
Так, відповідно до ч. 1 ст.80КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.
Згідно ч. 1 ст.76КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що суддя ОСОБА_3 під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження брав участь як слідчий суддя.
За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про самовідвід.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 80, 81, 82 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву головуючого судді ОСОБА_3 про самовідвід задовольнити.
Передати кримінальне провадження 583/5484/23, 1-кп/583/83/24 до канцелярії Охтирського міськрайонного суду Сумської області для визначення члена колегії суддів в порядку автоматизованого розподілу.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1
Дата ухвалення рішення | 18.03.2024 |
Оприлюднено | 19.03.2024 |
Номер документу | 117711469 |
Судочинство | Кримінальне |
Суть | самовідвід |
Кримінальне
Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Ярошенко Т. О.
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Яновська Олександра Григорівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні