Рішення

від 18.03.2024 по справі 444/3290/23

ЖОВКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 444/3290/23

Провадження № 2-о/444/16/2024

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2024 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Ясиновський Р. Б.

присяжних Швай В.Т., Савка Б.П.,

за участю секретаря судового засідання Стець М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Жовківської міської ради Львівського району Львівської області, про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, у якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над нею опіку і призначити її опікуном його, ОСОБА_1 .

Заяву обґрунтовує тим, що він проживає в АДРЕСА_1 разом з дружиною та матір`ю дружини ОСОБА_2 , 1959 р.н., яка хворіє, є інвалідом першої групи "А" пожиттєво, та на даний час потребує постійного стороннього догляду через захворювання, не може пересуватися та є нерухомою, її хвороба прогресує, внаслідок чого вона не може сама себе обслуговувати, втратила орієнтацію в просторі та часі, не може пояснити, де саме знаходиться. Саме тому він вимушений опікуватися нею.

Вказує, що він на даний час не працює, здійснюю догляд за ОСОБА_2 , опікується нею, так як дружина працююча, але за станом свого здоров`я не може доглядати матір та опікуватися нею, оскільки такий догляд має здійснюватися постійно. Зазначає, що він за станом здоров`я може опікуватися та здійснювати догляд за тещею ОСОБА_2 .

Вказує, що тещі ОСОБА_2 призначено пенсію, однак в силу захворювання вона не може її отримувати, так як слід підписуватися про отримання під час доставки пенсії, а вона не розуміє значення такої вимоги та значення своїх дій взагалі. За висновками лікарського МСЕК ОСОБА_2 потребує стороннього догляду. Те, що він проживає разом з ОСОБА_2 в с. В`язова стверджено і актом обстеження на місці проживання складеним комісійно посадовою особою Жовківської міської ради. Зазначає, що інших осіб, які можуть здійснювати догляд за ОСОБА_2 немає, враховуючи, що син останньої ОСОБА_3 не проживає разом із матір`ю, а проживає в АДРЕСА_2 і доглядає свою дружину, яка є особою із інвалідністю другої групи, а такоє здійснює над нею опіку згідно рішення суду, а також виховує п`ятеро малолітніх дітей.

Зважаючи на наведене заявник просить заяву задовольнити.

Ухвалою судді Жовківського районного суду Львівської області від 19.09.2023 відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено судове засідання на 30.10.2023.

Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 30.10.2023 призначено в справі судово-психіатричну експертизу, а також зупинено провадження у справі.

Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 11.12.2023 поновлено провадження у справі, призначено судовий розгляд справи.

Заявник в судовому засіданні вимоги заяви підтримав в повному обсязі з підстав, які у ній зазначені.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не прибув, однак від начальника відділу соціального захисту населення Жовківської міської ради Львівської області надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності представника відділу. Проти задоволення заяви не заперечив.

Суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без участі представника заінтересованої особи, зважаючи на подане ним клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Заслухавши думку заявника, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 одружились 04.03.2000 року, що стверджується свідоцтвом про одруження. У зв`язку із одруженням дружина змінила прізвище на ОСОБА_6 .

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджено копією свідоцтва про смерть.

Заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб 15.01.2010, що стверджується копією свідоцтва про шлюб. У зв`язку із реєстрацією шлюбу дружина змінила прізвище на ОСОБА_8 .

Дружина заявника ОСОБА_9 працює на посаді кухаря у В`язівському ЗЗСО І-ІІ ступеня із 18.08.2016, що стверджується довідкою від 29 серпня 2023, виданою В`язівським закладом ЗСО І-ІІ ступенів відділу освіти Жовківської міської ради. Остання народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. В`язова і її матір`ю є ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про народження.

Із копії довідки до акта огляду МСЕК Серія 12 ААВ № 613487, виданої Галицькою міжрайонною МСЕК 11.07.2022, вбачається, що ОСОБА_2 є особою із інвалідністю першої групи "А" пожиттєво та потребує постійного стороннього догляду.

Син ОСОБА_2 - ОСОБА_3 проживає по АДРЕСА_2 та здійснює догляд за своєю дружиною ОСОБА_10 , яка є особою із інвалідністю другої групи з дитинства безтерміново, що стверджується копією довідки до акта огляду МСЕК.

Із акту обстеження матеріально-побутових умов від 04.09.2023 вбачається, що заявник ОСОБА_1 проживає разом із тещею ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 .

Із копії довідки Управління соціального захисту населення від 23.02.2023 № 204 вбачається, що ОСОБА_1 надає соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є особою із інвалідністю І групи, з 01.02.2023 по 31.01.2024 р.

Із копії довідки, виданої 31.08.2023 віддлом соціального захисту населення Львівського району Львівської області, вбачається, що ОСОБА_1 зайнятий постійним доглядом за гр. ОСОБА_2 , яка за висновком лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я є невиліковною хворою особою з наявними порушеннями функцій організму, не може самостійно пересуватись та самообслуговуватися і потребує надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі. Гр. ОСОБА_1 відповідно до Постанови КМУ № 859 від 23.09.2020 призначена компенсація за надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі з 01.02.2023 по 31.01.2024 у розмірі 534.33 грн щомісячно.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

А тому заявник, як близький родич ОСОБА_2 , може бути заявником у справі про визнання фізичної особи недієздатною.

З висновку судово-психіатричної експертизи № 1304, яка проведена на виконання ухвали суду, вбачається, що на даний час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , страждає тяжким психічним розладом у вигляді розладів особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку змішаного генезу з вираженим психоорганічним синдромом, афективними коливаннями, емоційно-вольовими розладами, інтелектуально-мнестичним зниженням, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 потребує опіки. За своїм психічним станом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 не здатна правильно сприймати обставини, які мають значення по справі та давати по них відповідні покази.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Враховуючи встановлені судом обставини та досліджені докази, зокрема те, що ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку, що є всі підстави для визнання її недієздатною та встановлення над нею опіки.

Враховуючи тяжкий психічний розлад у ОСОБА_2 , беручи до уваги те, що вона є особою з І групою А інвалідності, внаслідок чого вона не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, суд приходить до висновку, що є всі підстави для визнання її недієздатною на максимальний строк, встановлений ч. 6 ст. 300 ЦПК України, тобто на два роки з дати набрання рішенням суду законної сили.

Згідно з ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

На підставі ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна.

Частина 4 статті 63 ЦК України передбачає, що опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним з урахуванням особистих стосунків, можливості виконувати обов`язки піклувальника.

З висновку опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб,

які потребують опіки (піклування) при виконавчому комітеті Жовківської міської ради від 22.09.2023 про доцільність призначення гр. ОСОБА_1 опікуном над його тещею гр. ОСОБА_2 , затвердженого рішенням виконавчого комітету Жовківської міської ради Львівського району Львівської області від 12.10.2023 № 2 "Про доцільність призначення опікуна для недієздатної особи (затвердження висновку опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) при виконавчому комітеті Жовківської міської ради), вбачається, що, керуючись нормами Цивільного кодексу України, Правилами опіки та піклування, затвердженими Наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 р. за № 34/166/131/88, опікунська рада з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) при виконавчому комітеті Жовківської міської ради визнає доцільним призначення гр. ОСОБА_1 опікуном над його тещею ОСОБА_2 , в разі визнання останньої судом недієздатною.

Враховуючи те, що заявник проживає разом із тещею, здійснює за нею догляд, висловив бажання бути її опікуном, беручи до уваги висновок опікунської ради про доцільність призначення його опікуном тітки, відсутність перешкод у заявника для того, щоб бути опікуном, встановлені судом обставини, суд приходить до висновку, що є всі підстави для призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

На підставі наведеного вище заява ОСОБА_1 про визнання його тещі ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення його її опікуном є обґрунтованою, законною, та такою, що підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат в цій справі суд зазначає, що згідно з ч. 2 ст. 299 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

В той же час, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що відповідно до вимог ч. 7,8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст. ст. 23, 141, 247, 258-259, 264-265, 315-319, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною з часу набрання законної сили рішенням суду про визнання її недієздатною строком на 2 (два) роки.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Строк дії даного рішення суд встановлює на 2 (два) роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 (народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Реклинець Сокальського району Львівської області, місце проживання: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_3 , виданий Кам`янка-Бузьким РВ УМВС України у Львівській області 09 лютого 1996 року)

Заінтересована особа: орган опіки та піклування Жовківської міської ради Львівського району Львівської області (адреса: площа Вічева, буд. 1, м. Жовква, Львівський район, Львівська область, 80300, код ЄДРПОУ 43998023, E-mail: vszmr_zhovkva@ukr.net)

Дата складення повного судового рішення 18.03.2024.

Суддя Ясиновський Р. Б.

присяжні: Швай В.Т.

Савка Б.П.