Ухвала

від 12.03.2024 по справі 452/3352/19

САМБІРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 452/3352/19

УХВАЛА

12 березня 2024 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого судді Пташинського І.А.

при секретарі Терлецькій І.В.

з участюпозивача ОСОБА_1

представника позивача-адвоката Юхименко Р.І.

розглянувши в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальності «Гарант», Товариство з обмеженою відповідальності «Гуцулка», Товариство з обмеженою відповідальності «Максим», Товариство з обмеженою відповідальності «Кінолюкс», приватний нотаріус Самбірського районного нотаріального округу Львівської області Копистянський Юрій Романович про визнання права власності одному з подружжя на половину спільного майна у вигляді часток в статутних капіталах господарських товариств,

встановив :

У провадження суду перебуває справа за позвом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальності «Гарант», Товариство з обмеженою відповідальності «Гуцулка», Товариство з обмеженою відповідальності «Максим», Товариство з обмеженою відповідальності «Кінолюкс», приватний нотаріус Самбірського районного нотаріального округу Львівської області Копистянський Юрій Романович про визнання права власності одному з подружжя на половину спільного майна у вигляді часток в статутних капіталах господарських товариств.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Юхименко Р.І. у підготовчому засіданні заявила клопотання про виключення з числа відповідачів ОСОБА_4 , мотивуючи тим, що ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 73 років в м. Самборі Львівської області (Свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_1 видане Самбірським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 26 листопада 2019 року) і був помилково включений позивачем до числа відповідачів.

Вислухавши думку учасників справи, суд вважає клопотання представника позивача таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.197-198 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Юхименко Р.І. - задовольнити.

Виключити зі складу відповідачів ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя